Полная и окончательная несовместимость

Попытки приравнять Сталина и Гитлера друг другу противоречат здравому смыслу и исторической правде

Излюбленный трюк антисоветчиков всех времен и народов – поставить знак тождества между двумя антиподами - Сталиным и Гитлером, т.е. между победителем и побежденным. Могу ошибиться, но, по-моему, основателем этой хитроумной теории является гитлеровский офицер, прикомандированный к изменнику Родины генералу А. Власову, В.К. Штрик-Штрикфельдт. В 1970 году он выпустил книгу о фашистских марионетках из РОА («Русской освободительной армии»), которая так и называлась «Против Сталина и Гитлера». В том смысле, что гитлеровские холуи «власовцы», дескать, были и против СССР, и против фашистской Германии. И с тех пор все, кто был на службе нацистов, прежде всего, бандеровцы, стали заверять, что они якобы сражались с обоими диктаторами.

Пять информационных ударов Сталина

В пропагандистской схватке с гитлеризмом советский лидер

сделал ряд выверенных ходов, приблизивших Победу

Восстанавливая справедливость по отношению к Иосифу Виссарионовичу Сталину, как Верховному Главнокомандующему армией-победительницей, мы должны вспомнить о его незаурядном пропагандистском таланте. Ряд ходов, который он сделал в области информационной войны за умы и сердца граждан СССР и жителей других государств, прежде всего, Антигитлеровской коалиции, можно сказать, опередили свое время. Генералиссимус смог пропагандистски переиграть германских оппонентов из третьего рейха. Мы выделим пять важнейших, как сейчас бы сказали, PR-акций, предопределивших победу СССР в душах людей и на фронтах.
Простое обращение
В начале войны И.В. Сталин не стал давать никаких комментариев - он даже не выступил 22 июня 1941 г. с заявлением по радио к стране, предоставив В. Молотову известить «граждан и гражданок Советского Союза» о вероломном нападении нацистской Германии. Впрочем, наверняка Сталин редактировал молотовский текст, вошедший в историю своим пророческим финалом: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами».

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Реформа 1947 года

Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. 

Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране. 

Переименовывать было нельзя! 

 Я этих документов не видел и их не подписывал, - сказал губернатор.
И в зале взорвалась информационная бомба.  Силой  этак в   сто мегатонн.    Фактически  Николай Иванович Меркушкин сообщил, что кто-то ввёл  в заблуждение   и  коллектив больницы,  и родственников  Владимира Диамидовича Середавина.   Никакого переименования  на самом деле не произошло, и областная клиническая  больница  по-прежнему носит имя Михаила Ивановича Калинина. Две попытки присвоить крупным областным объектам  другие   имена  шли практически  параллельно.   Больнице  имени   Калинина  и областной   универсальной  научной  библиотеке.  Больнице – имя  В.Д.Середавина, библиотеке – К.К. Грота.   
Это не переименование, как ошибочно  пишут  сегодня в прессе.     Присвоение имени   общественного или политического деятеля -  это  совсем другая статья закона, полная  жёстких условий и  твёрдых запретов.    То, что планировалось совершить в Самаре,   носит беспрецедентный характер в  новейшей истории нашего города . 

Как работает идеологическая машина

российского капитализма

 
Есть ещё те, кто наивно полагает, что в России отсутствует идеология. Но она не просто есть — она ещё и довольно хитро и сложно устроена. Идеологические ловушки и обманки отнюдь не заканчиваются на концепции путинской "стабильности" и"великодержавности".
Есть ли в России государственная идеология? Статья 12 Конституции говорит, что нет и быть не может. Тем не менее, она есть, и настигает нас повсюду — на экране телевизора, в интернете, на страницах газет, в праздных разговорах прохожих. Для рядового обывателя она выглядит как облако из смыслов и образов, между которыми часто не видно связи, но которые, тем не менее, прочно обволакивают его сознание. "Стабильность" и "мочить в сортире", "санкции" и "Россия, поднимающаяся с колен" - все эти слова звучат так по-разному, но оказываются крепко связаны между собой. В чём же самая суть этой связи?
В первую очередь в том, что они выполняют одну и ту же задачу - подменять в сознании обывателя истинную картину ситуации, которая всегда сложнее любых идеологических штампов. Так у большинства формируется примитивное, легко контролируемое политическое сознание. Это не значит, что все идеологические штампы не содержат в себе ни грамма правды. Такого быть не может, иначе идеология не могла бы работать. Верно другое - идеологические штампы содержат в себе далеко не всю правду, и правда эта растворена в лжи, призвана эту ложь собой прикрывать.

Дурной пример заразителен

Высшие политические руководители России и в Кремле, и в Белом Доме (не американском, а нашем, расстрелянном в 1993 г., где сейчас резиденция правительства страны) и в Госдуме, где главенствует партия «Единая Россия» охвачено справедливым негодованием на президента Украины П. Порошенко и ее Верховную Раду, которые отменили Великую Отечественную войну. День Победы заменили чем-то непонятным, приняли решение переименовать все города, площади и улицы, в названиях которых присутствует что-либо русское или советское и срочно снести оставшиеся еще памятники с теми же признаками.
Негодование крупных политиков понятно. Эта кампания грозит им крупными неудобствами. В деловой и коммерческой документации придется срочно менять адреса и названия многих организаций, с которыми долго и прочно сотрудничают.
Вместо Днепропетровска, Днепродзержинска, Кировограда и других придется писать Коломойск, Порошенкович, Бандераслав, Шухевевиченополь, или что-то в этом роде. А при официальных посещениях возлагать цветы не к памятникам Суворову,  Кутузову,  строителям Днепрогэса, защитникам Киева, героям Корсунь-Шевченческой операции, а к памятникам Мазепе, Скоропадскому, Петлюре, тому же Бандере, его единомышленнику-сопернику Мельнику, их предшественнику Евгену Коновальцу, которые установят на месте разрушенных монументов Ленина, борцов за подлинную самостоятельность Украины, советских воинов, которые своей кровью защитили украинскую свободу и самостоятельность.
Но в состоянии праведного гнева уже теряются истоки сегодняшней киевской вакханалии , которую кратко назвали - «декоммунизация».

"Никакое" лицо президента 

"Самая скучная прямая линия президента России за последние годы" -если оценивать почти 4-часовое общение Владимира Путина со страной 16 апреля.Это постановочное действие, которое увидела на этот раз Россия, не имеет никакого отношения к реальности.Думаю многие со мной согласятся! 
Президент России Владимир Путин 16 апреля провел ежегодную "прямую линию", ответив на десятки вопросов россиян, касавшихся в основном экономического положения страны, государственной политики и военной безопасности и чуть меньше - ситуации на Украине и социального обеспечения. Российский президент много говорил про "положительные тенденции" и успехи правительства, не допустившего резкой инфляции и повышения безработицы, подчеркивал необходимость улучшать условия для бизнеса, для частных инвестиций, совершенствовать кредитно-денежную политику. Критиковал власти Украины и США, добавляя, что у России "нет врагов". Слов и терминов вроде "Новороссия" в ответах президента не промелькнуло ни разу. 
Вообще весь постановочный характер этого мероприятия был связан именно с тяжестью ситуации и нежеланием Путина касаться острых вопросов. Поэтому сюжет был выстроен так: то, что могло быть связано с хоть какой-то "остротой", он заранее включил в свою речь. И поэтому, если ему попадались какие-то острые вопросы, он отвечал, что, дескать, уже этого касался, и переключался на другие темы. Общее впечатление - как можно меньше энергетики, меньше остроты. Путин в этот раз был какой-то "вяловато-доброватый", это проявилось в нескольких сюжетах. Но по сути все было очень скучно и неинтересно. Хотя прямые линии были предельно неинформативны и раньше. Напомню, что Путин сказал в книге "От первого лица": "Язык дан разведчику, для того чтобы скрывать свои мысли". Чем он 15 лет и занимается! В этом смысле его ответы в принципе не могли быть интересными с политической точки зрения. Всегда это если и было интересно, то лишь психологически - как какой-то слепок с его самовыражения, с его психологических проблем и так далее. А тут и этого не случилось. 

За 15 лет правления Путина:

1 - Коррупция достигла катастрофических размеров.
Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 133-е место в рейтинге Transparency International.
http://youtu.be/UySDT5AWD74
2 - Сырьевая зависимость страны только усугубилась.
Если экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны,
то в 2010 году — уже 65%.
http://youtu.be/IbENBQGk2SE
3 - Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за 10 лет сократился вдвое.

Реймер и Хорошавин как будто упали с дерева

Те, кто их двигал, должны ответить за то, что надвигали
В жизни так не бывает, чтоб высокий начальник много лет пилил-воровал бюджетные денежки, а его верхнее руководство об этом не знало, не ведало. Даже далекий от власти обыватель, не посвященный в государственные процессы, понимает, что тайну в таких делах соблюсти невозможно.
У любого высокого начальника всегда есть недоброжелатели, которые с удовольствием на него донесут. Его без конца проверяют ревизоры и аудиторы, которые выявляют у него «косяки». Вокруг него вьются наблюдатели от контрразведки, которые кого надо опрашивают, фотографируют и записывают.
Вся система государственного управления работает так, что верхнему начальству всегда известно, чем нижний начальник занимается. Может, и не во всех подробностях, но, во всяком случае, в общих чертах.
Достоверная информация заботливо подшивается и ждет своего часа. И час этот может наступить, а может не наступить. Зависит от разных причин. Хотя чаще всего причина бывает одна и та же — банальный недонос вследствие обнагления начальственной личности свыше обычного.
Начальственная личность должна по-честному носить наверх установленную долю. Пока она ее по-честному носит, у нее все в порядке.
Коррупционер, будь честным и не наглей — простое и ясное требование. Напиши большими буквами, повесь над зеркалом и соблюдай.

Сергей ДЬЯЧКОВ,
почетный гражданин Тольятти:

В отдельно взятом Газпроме давно построен коммунизм

Приоритеты познаются в контексте жизни. Кажется, эту истину начинает понимать каждая пенсионерка, когда заходит сегодня в магазин за скромными продуктами для пропитания. Цены продолжают упорно ползти вверх.
Статведомство определяет инфляцию в 15%, но это кому как. Разница между группами товаров по удорожанию – более чем в 5 раз. А впереди – новые испытания ценами, поскольку именно весной эксперты прогнозируют пик инфляции. Остановить ее, правда, может ограниченная покупательская способность населения. Денежные запасы народа ограниченны, а зарплаты не растут. Постепенно все сведется к самому необходимому.
Четверть россиян уже признались, что стали экономить практически на всем – от еды до поездок. Высшие чиновники тоже решили жить «скромнее»: снизили (точнее снизят месяца через два) себе зарплату на 10%. Вице-премьер Дворкович сказал, что правительство ошиблось в прогнозах: рассчитывали, что продукты подорожают на 10%, а они взяли и махнули на 30%. За такие «ошибочки» надо платить отставкой. Сколько лет держали продовольствие на 45% в зависимости от импорта. В результате малые хозяйства разорились. В советское время в обороте было задействовано 90 миллионов гектаров, сейчас – и половины нет от прежнего.