НАУКА В ПАРАЛИЧЕ

«Убийство РАН» — так называется новая книга научного обозревателя «НВ» Владимира Губарева, первый экземпляр которой автор по праву подарил директору Московской школы экономики МГУ имени М.В. Ломоносова, академику Александру Некипелову — одному из главных героев этой книги.

Как считает Губарев, Александр Дмитриевич в необычайно сложных условиях, в которые попала в минувшем году Российская Академия наук, вел себя открыто, честно и непримиримо. Он оказался мужественным бойцом, умеющим отстаивать свои убеждения и взгляды.

Академик А.Д. Некипелов много лет работал вице-президентом РАН, возглавляя «экономическое направление», участвовал и в нынешних выборах президента РАН. Его предвыборная программа была ориентирована как раз на разумные реформы Академии, и многие ученые ее поддерживали. Некоторые идеи Некипелова использует новый президент РАН академик В.Е. Фортов, но пока он бессилен в борьбе с чиновничеством, захватившим реальную власть в отечественной науке.

Именно об этом и шел разговор Владимира Губарева с академиком Александром Некипеловым, беседу которых мы публикуем сегодня.

Экономика России в 2014 году продолжит замедляться. Ни о каких 3% роста ВВП речи не идет. Базовые прогнозы экспертов находятся в интервале 0–1,7%. А в случае ухудшения внешней конъюнктуры ВВП может снизиться на 3%. 

Темпы развития экономики России в 2013 году серьезно замедлились. 25 декабря министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что рост ВВП по итогам года ожидается на уровне 1,4–1,5%, инфляция составит 6,4–6,5%. При этом рост промышленности и инвестиций находится на нулевом уровне.

Основной вывод большинства экспертов «Газеты.Ru» — в этом году улучшения не будет.

Итоги - 2013: рост благосостояния оказался блефом

Погружение в бездну: Россия вошла в критическую фазу

12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. "Точка невозврата" уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу.

Если рассматривать базовые столпы государства (армия, экономика, население, системы связи, наука), которые и обеспечивают выживание страны как целостности, то в РФ они находятся в стадии упадка, что делает наше государство похожим на карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего "ветра нестабильности" изнутри или извне.

В ближайшем будущем ход мировой политики будет определяться конфликтом двух крупнейших центров силы - США ("мировой лидер") и КНР ("претендент"). Россия не сможет избежать участия в этих военных столкновениях, хотя бы потому, что ее ресурсная база представляет собой "лакомый" кусок для многих государств, особенно сопредельных. Кроме того, не стоит забывать, что исключительно все пограничные с РФ государства (кроме Беларуси) имеют территориальные претензии к России. Даже маленькая Эстония претендует на часть Псоквской области. Участие в любом крупном конфликте будет иметь катастрофические последствия для экономики РФ и ее территориальной целостности.

Осознавая вероятность обострение в ближайшем будущем военной угрозы на российских границах, руководство РФ предпринимает шаги для усиления безопасности страны. Так российский военный бюджет в последнее время заметно вырос и является третьим в мире по величине (после США и Китая). До 2020 г. предусмотрена реализация комплексной программы перевооружения ВС, так, помимо спуска на воду нескольких военных кораблей, должно быть построено 20 подлодок типа 885 "Ясень", 8 подлодок типа "Борей". Для усиления ПВО в войска должно быть поставлено 30 ЗРК "Витязь", 100 ЗРК "Панцирь". Идет разработка РС-18 "Стилет" и РС-20 "Сатана". Планируется довести до серийного выпуска истребитель последнего - пятого - поколения. До 2020 г. армия должна быть оснащена техникой нового образца на 70-75%.

Комплекс перевертышей, или Почему они боятся Сталина

    Ни одной секунды своей жизни я не состоял в КПСС. Хотя, так сказать, лучшие представители моего поколения были в КПСС едва ли не поголовно. Видимо, я не относился  к лучшим и поэтому в КПСС не стремился.  И даже в детстве я не верил в коммунизм, наступление которого было запланировано хрущевским 22 съездом партии на 1980 год.
     Мне не жаль КПСС, уничтоженную старческим маразмом ее собственных руководителей. Не жаль отвергнутую еще раньше, чем КПСС, примитивную, серую, страшную как представления набожных старушек о загробной жизни в аду сусловскую идеологию.

Россиянину повезло меньше «совка». Почему?

Вовсе не случайно подавляющее большинство граждан нашей страны не без ностальгии вспоминают советские времена. Грустная ирония заключается в том, что неэффективная модель плановой советской экономики на поверку оказалась куда более прагматичной, чем модель рыночная и уж тем паче её современная российская интерпретация. 
По официальным данным, сейчас зарплата среднестатистического россиянина составляет 23 тыс. руб. в месяц. Однако для большей части населения РФ подобные «средние» зарплаты абсолютно недосягаемы. У людей, получающих за тяжёлый труд около 10 тыс руб., цифры, фигурирующие в правительственных рапортах, ничего, кроме раздражения, не вызывают. Они в отличие от чиновников прекрасно понимают, что красивая статистика - результат всё возрастающих сверхдоходов меньшинства. Ситуация со средними зарплатами в стране напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице, в которой добрая половина пациентов уже умерла. 
Достаточно сказать, что, даже по официальным данным Росстата, количество россиян, находящихся за чертой бедности, по итогам первых шести месяцев текущего года составило 21,1 млн человек - 15% населения страны. Заметим, что речь идёт не о тех, чей доход не дотягивает до средних 23 тыс. руб. в месяц, а о тех, чей бюджет находится за чертой прожиточного минимума - чуть более 6 тыс. руб. в месяц. 

Туполев умел строить самолеты, а Сталин – Туполева

Хамство - удел и способ самоутверждения ничтожеств. За 25 лет свободы хаять наше прошлое они придумали Сталину кличку Сралин - и этим исчерпали весь свой творческий запас.

Но всякого, кто носит имя гомо сапиенс не формально, Сталин поражает необъятностью его натуры и даром величайшего провидца. Все наше оружие победы - от «коктейлей Молотова» до «катюш» и истребителей - было отобрано им лично и оказалось самым эффективным. Это сейчас, задним числом, легко сказать, что против лучшего танка 2-й мировой Т-34 огромный пятибашенный «танк Тухачевского» - чушь собачья. Но в конце 1930-х выбор меж парадной, вызывавшей гордость за страну махиной и недомерком всего с одной пушкой был страшно непрост. Ведь что-то исправить потом, когда сотни заводов уже настроены на то, а не другое, невозможно: ценой любой ошибки была смерть. И Сталин ни одной такой не допустил - в отличие от его нынешних хулителей, ни разу не попавших в цель!

Учебник истории: торгашеский подход

Высчитывать цену подвигов - это подлый прием врагов России и русского народа, работающих сегодня над созданием "единого учебника российской истории". Задача у этих специалистов-очернителей состоит в том, чтобы максимально извратив, изгадив и исковеркав историю страны и понравиться Западу, но при этом выглядеть в глазах россиян "честными борцами за правду".

О содержании окончательного варианта историко-культурного стандарта  рассказал директор Института всеобщей истории РАН А.Чубарьян.В представленном стандарте российская история в целом выглядит «спорной» и «неоднозначной»..Характерные цитаты из академика: «Мы сразу же в первоначальном проекте определили трудные вопросы, по которым нет единого мнения в обществе…», «Весь XX век у нас оказался в разряде трудных вопросов, в т.ч. годы правления Сталина…», «Мне кажется, что в новый учебник стоит включить такое понятие — «реформа и её цена»…»

Комментирует Б.Юлин, историк, публицист:

― Что касается «спорности» российской истории. Например, решение тех же древних греков «сражаться против персов или нет» однозначным не было: одни решили сражаться, другие — нет. Т.е. спорно — при желании — всё. Поэтому всегда любые действия в истории любых правителей при нормальном показе истории в исторических фильмах, исторических учебниках касаются того, что было сделано, т.е. — какие были получены результаты.

Бюджет не выдержит обещаний Путина

Первые лица Минэкономразвития и Минфина уже совершенно откровенно заявляют, что реализация обширной социальной программы, рассчитанной до 2018 года в условиях нынешнего экономического спада не возможна. Не выдержит бюджет!

Первым об этом публично заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, когда представлял свою концепцию развития страны до 2030 года. Портал KM.RU об этом дерзком выпаде уже писал.

Три дня назад заместитель Улюкаева - Андрей Клепач заявил, что для исполнения президентских указов не хватает экономического роста: «Чтобы выполнить все указы, чтобы соответствовать тем макроэкономическим показателям, которые там есть, российская экономика должна достигнуть темпов роста в 7%».

По мнению Клепача, одним из самых дорогостоящих документов, подписанных Путиным при вступлении в должность президента РФ в 2012 году, является указ о повышении зарплат бюджетникам.

«То, что касается заработных плат бюджетников, в целом она может быть выполнена, но для того, чтобы выполнить указы в этой части, темпы роста должны быть не ниже 4%, - отметил замминистра. - Мы в нашем прогнозе идем ниже, чем то, что заложено в указах».