Мордовия: блеск чинуш и нищета народа

Сегодня мы предлагаем читателям в изложении заметку из мордовской газеты «Наша правда», которую авторы назвали «Нельзя усидеть на двух стульях». Происхождение заголовка таково — местная газета «Столица С», прославлявшая Н.Меркушкина и его команду, поссорилась с сенатором Литюшкиным. Это по всему видать близкий Н.Меркушкину человек, рекомендован в Совет Федерации именно им. 
Обидевшись, журналисты «Столицы С» вывалили всю правду о Литюшкине и Ко. 
На сайте Совета Федерации име­ется информация о благосостоянии сенаторов, из которой ясно, что за 2013-й год Литюшкин получил доход в 38 млн руб, войдя в 20-ку самых богатых членов Верх­ней палаты Парламента.( Заметим, этов 200 раз больше за­работка среднестатистического жи­теля региона-13. 

Самару оставят без ЧМ-18?

Досрочные выборы вернулись

27 мая Самарская губернская дума (СГД) во 2-м чтении одобрила проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области», по которому в регион вернулся институт досрочного голосования на выборах. Сам принятый закон представляет из себя целый комплекс поправок в региональное избирательное законодательство. С докладом на пленарном заседании СГД выступил председатель облизбиркома В.Н. Михеев. Из его доклада стало ясно, что изменения в региональное законодательство вносятся под предлогом приведения в соответствие с федеральным законом «О внесении изменений в Закон об общих принципах организации избирательных прав и прав граждан на референдум» от 5 мая 2014 г. 
Принятый областными парламентариями комплекс поправок включает в себя ряд важных изменений. Во-первых, снижается «заградительный барьер» для партий, которые допускаются к распределению депутатских мандатов с 7 до 5%. Во-вторых, вводится процедура сбора подписей для непарламентских партий. 

Почему Россия в тупике

Мне кажется, пришло время подвести некоторые промежуточные итоги постсоветскому периоду истории России именно по следам украинского кризиса. Хотя последний не только не закончился - все самое интересное еще только начинается. Тем не менее, а, может, и благодаря этому - момент для рефлексии самый удачный. Завтра на Украине пройдут "выборы", там начнется новый раунд безумия - и будет уже не до обобщающих рефлексий.
Итак, что мы видим. Мы видим, что Украина отличается от России не кардинально, скорее количественно, чем качественно, о чем уже много написали. Но дело не только в крайне слабой экономике, дело в ВЫБОРЕ, который сделали, соответственно, русский и украинский народы. Профессор МГУ, марксист А. Бузгалин сформулировал так: если Россия сейчас - пародия на Запад, то Украина - пародия на Россию.
Я бы присоединился к такой аналогии, но и расшифровал и развил ее. Речь, повторю, не просто о б экономике. Речь о социальных моделях, созданных в обеих странах. Тут я, наверно, войду в противоречие с ортодоксальным марксизмом, хотя в целом я вовсе не из борцунов с этим "буржуазным" (да! россиянские мыслители дошли и до такого) учением. Я считаю, что экономика создается социальной моделью не менее, а где-то даже более, чем наоборот.

Вячеслав ТЕТЁКИН, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы:

У нас тоже будет свой майдан!

"Трудовая Самара» продолжает публиковать доклад, с которым 17 мая на семинаре секретарей горкомов, райкомов и первичных партотделений КПРФ выступил член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, член комитета по обороне Вячеслав Николаевич ТЕТЁКИН.

Что такое «майдан»? Очень интересное явление. Сегодня мы говорим, что «майдан» - это оголтелые нацисты Западной Украины, агенты ЦРУ и т.д. Да, правильно. Но это последняя стадия «майдана». С чего начался «майдан»? «майдан» начался с того, что на него вышли сотни тысяч людей. С чем они вышли? Они вышли не против России. Они вышли против Януковича, который, к сожалению, ассоциировался с Россией. Но почему люди вышли против Януковича? Не потому что он был с Россией, а потому что Янукович возглавлял олигархический клан, который грабил Украину с такой яростью, как никто до этого. Янукович с его «семьей» достал украинцев просто дальше некуда!
Обратим внимание на произошедшие события в Крыму. Вы знаете, что произошло в феврале в Крыму. Там фактически было народное восстание. Но это народное восстание было двойственное. Первую часть, видимо, мы с вами знаем – антикиевская. Но вторая часть осталась никому не известной. Я был там в самом начале тех событий и мне люди рассказывали, что самое главное достижение – это свержение олигархического донецкого клана, который нещадно грабил Крым. В Крыму свергли ставленников того же Януковича. Появление Аксенова в качестве премьер-министра – это не технический факт. Это принципиальное событие, благодаря которому был опрокинут олигархический донецкий клан и пришел местный человек. Хороший или плохой, но он местный. То есть «Майдан» изначально тоже имел классовый характер – это было спонтанное выступление народа против диктатуры олигархии в лице Януковича.

Вячеслав ТЕТЁКИН, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы:

Российская олигархия пошла на конфронтацию с международной олигархией, потому что сама хочет грабить Россию! 

Что было под силу Косыгину, и не доступно Путину 

В.С. Романов, депутат Госдумы:
Введение «энергопайка» социально неоправданно 


С 1 июля 2014 г. правительством планировалось введение социальных норм на потребление электроэнергии на территории всей России. Эти нормы уже с 1 сентября 2013 г. действуют на территории семи субъектов РФ в рамках пилотного проекта, где установлены региональными властями без должного экономического обоснования. Среди пилотных регионов должна была оказаться и Самарская область, однако в последний момент заявка была отозвана. На тот момент у нас этот показатель был определен в размере 150 кВт/ч на человека в месяц. В январе 2014 г. в СГД из Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ поступил ответ с разъяснениями основных принципов, в соответствии с которыми будет определяться соцнорма и тариф на нее и на сверхнормативное потребление. И несмотря на то, что правительством уже разработана методика расчета, сегодня не многие граждане знают, какая именно социальная норма будет на территории того или иного региона. Редакция «ТС» попросила депутата Госдумы (фракция КПРФ), члена комитета по энергетике В.С. РОМАНОВА прокомментировать правительственную инициативу. 

ЗАБВЕНИЕ МЁРТВЫХ – ОПАСНО ДЛЯ ЖИВЫХ

[адаптированный к публикации вариант статьи «О красоте подвига и о позоре предательства…» из литературно-публицистического альманаха «Мир народов Поволжья».
Самара, 2014. № 5. С. 20-30]
А.С. Пушкин в записке «О народном воспитании» (1826 г.), в которой была подвергнута критике «роскошь полупознаний», писал: «…отсутствие воспитания есть корень всякого зла». Он свято верил в то, что: «…влияние чужеземного идеологизма пагубно для нашего Отечества», а «…просвещение в состоянии удержать новые безумства…».
К сожалению, ХХ век опроверг надежды гениального поэта, во многом из-за, мягко скажем, «полупознаний» правящей элиты и космополитизма российской интеллигенции, которые, по мере продвижения вперёд, всегда отрекались от дня вчерашнего, чем нарушали естественную преемственность поколений и связь времён.
Поэтому в обществе, в котором мы с вами живём, особое место принадлежит символам. «Мир символов упорядочивает… историю народа…, связывает в нашей коллективной жизни прошлое, настоящее и будущее», – отмечает социолог С.Г. Кара-Мурза: «Через них мы ощущаем нашу связь с предками и потомками...».
Естественно, что в современных условиях информационного противостояния сторонники глобализации проводят по отношению к окружающим странам дезориентацию (аберрацию сознания). Это очевидная аксиома в условиях биполярных геополитических интересов, которая имеет свои традиции и формы.

Наше знанье, сила и оружие...

Большинство российских СМИ, в частности, все основные телеканалы федерального значения так или иначе откликаются на день смерти Ленина и его день рождения. При этом, антикоммунистические СМИ используют это как ещё один повод для нападок на Ленина - чтобы в очередной раз очернить его, а вместе с ним и социалистическую революцию.
На Ленина снова посыпались гнусные, злобные, клеветнические обвинения в том, что он, якобы, являлся "немецким шпионом", совершившим революцию  на немецкие деньги и чуть ли ни по заданию германского Генштаба.
Конечно, Ленин не был "немецким шпионом" или "агентом". Совершая октябрьский переворот и направляя страну на путь социализма, Ленин действовал строго в интересах России. Ведь Октябрьская революция - это совершенно закономерное, необходимое и неизбежное историческое явление.
Октябрьскую революцию, которую с полным правом и без всякого преувеличения можно назвать Великой, породил целый клубок острейших социально-экономических противоречий, существовавших в то время в Российской империи.
В 1917 году снять эти, раздирающие страну, противоречия можно было лишь одним-единственным путём - путём революционных социалистических преобразований.
Поэтому, социалистическая революция полностью отвечала глубинным историческим интересам России.