Трудовая Самара

Вячеслав ТЕТЁКИН, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы:


У нас тоже будет свой майдан!

«Трудовая Самара» продолжает публиковать доклад, с которым 17 мая на семинаре секретарей горкомов, райкомов и первичных партотделений КПРФ выступил член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, член комитета по обороне Вячеслав Николаевич ТЕТЁКИН. В первой части своего выступления он с классовых позиций объяснил причины внезапного приступа патриотизма российской олигархии относительно известных событий на Украине. Представляем вашему вниманию вторую часть выступления, в которой докладчик с помощью того же классового подхода проанализировал причины, сущность и эволюцию «майдана». По его мнению, по тем же причинам в России неизбежен собственный «майдан», к чему Компартия должна быть готова.
Что такое «майдан»? Очень интересное явление. Сегодня мы говорим, что «майдан» - это оголтелые нацисты Западной Украины, агенты ЦРУ и т.д. Да, правильно. Но это последняя стадия «майдана». С чего начался «майдан»? «майдан» начался с того, что на него вышли сотни тысяч людей. С чем они вышли? Они вышли не против России. Они вышли против Януковича, который, к сожалению, ассоциировался с Россией. Но почему люди вышли против Януковича? Не потому что он был с Россией, а потому что Янукович возглавлял олигархический клан, который грабил Украину с такой яростью, как никто до этого. Янукович с его «семьей» достал украинцев просто дальше некуда!
Обратим внимание на произошедшие события в Крыму. Вы знаете, что произошло в феврале в Крыму. Там фактически было народное восстание. Но это народное восстание было двойственное. Первую часть, видимо, мы с вами знаем – антикиевская. Но вторая часть осталась никому не известной. Я был там в самом начале тех событий и мне люди рассказывали, что самое главное достижение – это свержение олигархического донецкого клана, который нещадно грабил Крым. В Крыму свергли ставленников того же Януковича. Появление Аксенова в качестве премьер-министра – это не технический факт. Это принципиальное событие, благодаря которому был опрокинут олигархический донецкий клан и пришел местный человек. Хороший или плохой, но он местный. То есть «Майдан» изначально тоже имел классовый характер – это было спонтанное выступление народа против диктатуры олигархии в лице Януковича.
Россия здесь просто оказалась как бы по случаю. «Западники» очень умело подлили масла в огонь и показалось, будто «Майдан» имеет антироссийский характер. Нет – он имел антиолигархический характер, потому что народ достали сменявшие друг друга олигархи. А Янукович с его ненасытной алчностью просто усугубил эту ситуацию. То есть народ выступил против местной олигархии.
Но что произошло потом? Народное движение было перехвачено нацистами, западными спецслужбами и политиками. Помощница госсекретаря США Виктория Нуланд, проболталась, сказав: «Мы за 10 лет вложили в Украину $5 млрд». Они купили там все с потрохами – всю интеллигенцию, всю прессу. Они не вкладывали деньги в производство. Эти $5 млрд пошли на создание 5-й колонны агентуры. То есть они захватили все средства массовой информации, они создали систему неправительственных организаций вплоть до районных центров, которые фактически служили и служат опорными точками для натовской агентуры, также они создали боевые подразделения из числа «западэнцев» и потомков недобитых бандеровцев, которые получили необходимую военную подготовку. Вот во что были вложены эти $5 млрд. И в нужный момент, когда антиолигархический «майдан» стал выдыхаться, он был захвачен совершенно иными классовыми силами. Обратите внимание, что антиолигархический майдан стал финансироваться олигархами – теми же Порошенко и Коломойским. И незаметно был искажен характер этого самого майдана. Начальный его этап – это было одно, конечная стадия майдана – совершенно другое.
То, что происходило и сейчас происходит на юго-востоке Украины – это антиолигархические революции. И опять таки, когда нам говорят, какой у нас замечательный вождь Владимир Владимирович Путин, какой он замечательный патриот и как он присоединил Крым обратно к России – да ничего подобного! Не Путин вернул Крым в состав России. Докладываю, я был в Крыму 26 февраля этого года, правда сейчас никто не помнит значения этой даты. Напомню. 22-23 февраля произошли известные события в Киеве, которые закончились бегством Януковича и захватом власти «западэнцами» и право-экстремистскими силами. 23 февраля в Севастополе произошло первое народное восстание в виде народного схода. 30 тыс. севастопольцев вышли на улицу, свергли местную власть и избрали Чалого главой своего города. После этого восстание перекинулось на Симферополь и 26 февраля в Симферополе вокруг здания Верховного Совета произошли мощные столкновения огромных многотысячных народных масс. Вот в этот момент 26 февраля и решалась судьба Крыма. С одной стороны – сторонники России, с другой стороны – крымские татары, которых Киев пытался использовать как противовес. В данном случае я говорю не об этническом составе противоборствующей стороны, а о том, что они использовались как классовые силы. Их этнический состав был использован как инструмент, как оружие олигархическими силами. Но они получили мощный отпор.
В тот день 26 февраля я вместе с группой других депутатов высадился в Симферополе. Все эти мощные выступления народных масс в Севастополе и Симферополе буквально происходили на наших глазах. Я встречался с людьми, которые организовывали это движение. Могу смело утверждать: ни политические партии, ни Москва, ни Путин не были инициаторами этих выступлений – народ сам поднялся. Народ сам опрокинул эту власть, народ сам сказал, чего он хочет и только после этого появились так называемые «вежливые люди» или «зеленые человечки» - называйте их как хотите. Я их видел в первый же день появления этих людей. Это был спецназ ВДВ, который скрытно перебросили из Новороссийска на больших десантных кораблях. Но, на мой взгляд, это был не Путин, а инициатива командующего воздушно-десантных войск начальника генерального штаба, поддержанного министром обороны. То есть это не было не в рамках государственной политики, а каким-то спонтанным решением. Власти уже потом начали изображать, какие великие решения были приняты в Кремле. Ничего подобного! Я был в тот момент в Кремле, когда подписывался договор о вступлении Крыма в Россию, который подписывали председатель Верховного Совета Крыма Константинов, председатель Совета министров Аксенов и мэр Севастополя Чалый. Честно вам признаюсь, я оттуда ушел. Мне было противно смотреть на это. Там находилась толпа российских олигархов, которые никакого к этому отношения не имеют, и вот они теперь патриоты. Ребята, вы с боку припеку! это народ сам все сделал, а вы присоседились к народной победе! И тоже самое сейчас происходит в Донецкой и Луганской областях – поднялся народ. Простые люди – женщины, старики, дети – все встали грудью, и украинская армия оказалась не в состоянии воевать. Остановили агрессию Киева простые люди, а не Москва, которая до сих пор мыкается и не понимает, что ей дальше делать с Донецком и Луганском, где поднялся народ. Это крупное историческое событие, когда народ сам взял судьбу в свои руки.
Поэтому когда говорят, какая у нас замечательная «Единая Россия», кого великий Владимир Путин, покоритель Крыма – ничего подобного! Народ сам все сделал. И притом эти долго мучились, что делать с Крымом. И только когда на блюдечке с голубой каемочкой Крым уже фактически преподнесли, вот тогда сказали: «Да, да, да, да, мы его забираем!» и тут же надели на себя лавровые венки.
Необходимо сказать, что власть занимает непоследовательную позицию не в силу личностных качеств Путина, а в силу того, о чем я говорил ранее. Путин – часть мировой империалистической олигархии и представляет ее российский компонент. Он сейчас мыкается между национальными интересами, которые на него мощно давят и интересами мировой олигархии, которая говорит: «Нет, нет, нет, подожди, стой, это наша территория. Ты чего туда лезешь?»
Д.И. Биктагиров:
- Вы совершенно верно сказали о классовом характере социальной борьбы. Почему Коммунистическая партия Украины не возглавила это народное восстание, чтобы смести буржуазный строй и взять власть в свои руки?
- Мы должны изучить в том числе и негативный опыт Коммунистической партии Украины. Она до последнего времени была влиятельной. На предыдущих выборах она набрала 16% голосов. Но парламентаризм слишком увлек КПУ. Она оторвалась от низов. Но опора на низы нужна. Взгляните, кто стал лидером народного восстания. Это никому не известная молодежь. Откуда взялись Пушилин на Донбассе и Стрелков в Славянске? Их никто никогда не знал.
Выступая на пленарном заседании Государственной думы, я еще в самом начале этих процессов сказал: «У нас тоже будет свой майдан!» Будет у нас майдан! Потому что причины, которые там легли в основу народного негодования у нас те же самые. Воруют у нас никак не меньше, чем на Украине, так что будет и у нас майдан, но мы должны извлечь уроки из украинских событий. Чтобы ни какие-нибудь стихийные силы и тем более правые и прозападные захватили, а чтобы наши захватили. Поэтому нужно очень внимательно присматриваться к политически и социально активным людям, отыскивать будущих вождей.
Записал Андрей НЕРЕТИН