Трудовая Самара

В коридорах власти 
Губернатор вновь уклонился

Депутаты заслушали отчет областного правительства в отсутствии губернатора
22 апреля на очередном заседании СГД главным вопросом был отчет правительства области за 2013 г. Казалось бы, его рассмотрение в присутствии губернатора было бы наиболее оптимальным вариантом. Однако Н.И. Меркушкин вновь не явился на заседание СГД. С начала этого года он не посетил ни одного пленарного заседания облпарламента. И даже отчет облправительства не смог его «завлечь» на заседание.
Об этом и сказал на заседании депутат фракции КПРФ М.Н. Матвеев, напомнив, что и в прошлом году губернатора не было на отчете правительства:
-Считаю, что заслушать отчет правительства в отсутствии высшего должностного лица неправильно. Это плановый вопрос – нет никакой срочности. Поэтому предлагаю вопрос №1 из повестки исключить.
Председатель СГД В.Ф. Сазонов довольно сбивчиво пояснил, что губернатор на данный момент находится на Госсовете, хотя и «стремился приехать».
Невольно вспоминается одно из предыдущих заседаний думы этого года, когда В.Ф. Сазонов отметил, что открывается оно в отсутствии губернатора, но Н.М. Меркушкин просто задерживается,но он так и не пришел.
В дискуссию вступил депутат фракции «Единая Россия» Н.А. Ренц. Причем его аргументы не иначе как комичными не назовешь: «На мой взгляд, нет препятствий для того, чтобы рассмотреть сегодня отчет правительства. Или мы хотим задать неприятные вопросы в присутствии губернатора?». Довод действительно «убойный». Выходит не следует в присутствии главы региона обсуждать «неприятные вопросы», лучше показывать ему «потемкинские деревни» и радовать сахарно-приторными рассказами об успехах.
Увы, но фракция ЕР при голосовании протащила свое мнение. За перенос проголосовала только фракция КПРФ.
С отчетом перед депутатами выступил вице-губернатор - председатель правительства области А.П. Нефёдов.
Тем не менее, систематический пропуск пленарных заседаний губдумы губернатором не только умаляет роль и значимость регионального органа законодательной власти. Такое отношение бьет и по Уставу Самарской области, где в ст.71 определено, что «губернатор Самарской области подотчетен и подконтролен Самарской губернской думе», а в ст.67, п. 20 сказано, что он участвует в ее заседаниях с правом совещательного голоса. Неучастие губернатора в заседании, где обсуждается отчет о деятельности правительства, следует расценивать как явное пренебрежение Уставом области, его принципам. И вина в этом лежит в т.ч. и на депутатах-единороссах, которые рассмотрели этот вопрос в его отсутствие.
Андрей НЕРЕТИН, обозреватель «ТС»