Трудовая Самара

Из-за неудовлетворительного состояния футбольного поля самарского стадиона «Металлург» ближайшие домашние игры ПФК «Крылья Советов» были перенесены в другие города. Футбольное поле пришло в ужасное состояние после обильного снегопада. Футбольный матч «Крыльев Советов» с «Тереком» должен был состоятся 31 марта, однако он был перенесен на следующий день. 1 апреля ситуация нисколько не улучшилась, а скорее наоборот, ухудшилась. В результате этот матч был перенесен в г. Казань на 8 апреля. В этот же день по согласованию с Российской Футбольной Премьер-лигой было решено провести матч «Крылья Советов» - ЦСКА в Ростов-на-Дону, который должен был состояться на стадионе «Металлург» 5 апреля. Официальный сайт ПФК «Крылья Советов» во всем винит погоду, называя случившиеся «форс-мажорными обстоятельствами». Такой поворот событий вызвал настоящую бурю возмущения у болельщиков «Крыльев», оставшихся без домашних матчей любимой команды. У них возобладало совсем иное мнение о причинах срыва матчей. Тут же вспомнили, как в 2012 г. руководство «Крыльев» помпезно заявляло, как им за 2 месяца удалось проделать «беспрецедентный» объем работ, в ходе которых на поле стадиона «Металлург» была смонтирована новая система подогрева, полива и дренажа. Однако вопреки заявлениям руководства клуба, погода показала, что на «Металулрге» принципиально ничего не изменилось: вода, как и прежде, не уходит в дренаж, а остается на поверхности поля, превращая его в «болото». Тут же болельщиками стал подниматься вопрос об эффективности расходования средств клуба, который, как известно, в основном финансируется за счет бюджета Самарской области. Посетители гостевой страницы на сайте «Крыльев Советов» стали рассуждать на тему возможных «откатов» и «распилов» средств, ушедших «в газон».  На этом фоне в сети было размещено обращение общественного совета ФК «Крылья Советов» к председателю попечительского совета ПФК «Крылья Советов» губернатору Самарской области Николаю Меркушкину, председателю совета директоров ПФК «Крылья Советов» министру спорта Самарской области Дмитрию Шляхтину и генеральному директору ПФК «Крылья Советов» Денису Маслову. «Мы требуем провести гласное расследование обстоятельств, приведших к тому, что болельщики «Крыльев Советов» оказались лишены возможности присутствовать на двух из четырёх домашних матчей, оставшихся в этом сезоне. Мы полагаем, что помимо объективных факторов у этой ситуации есть и субъективные причины», - говорится в обращении общественного совета. – «Почему главное футбольное поле на стадионе «Металлург», которое совсем недавно перестелили, заявив о его высоком качестве и обеспечении современной системой подогрева и дренажа, оказалось абсолютно не готовым к предсказуемому снегопаду? Соответствует ли уровень директора стадиона «Металлурга» и его подчиненных уровню премьер-лиги, ведь это не первый случай, когда новый футбольный газон вызывает серьёзные нарекания экспертов и футболистов?». Среди подписавшихся – члены общественного совета тележурналист Сергей Лейбград, комментатор Андрей Миронов, редактор газеты «Самарский Футбол» Сергей Бурцев и пр.ен в составе совета директоров. А вместе с ним остались в совете директоров два других депутата фракции «Единая Россия» губдумы - председатель комитета по бюджету Алескей Ушамирский и его зам Андрей Кислов.  «Мы требуем провести гласное расследование обстоятельств, приведших к тому, что болельщики «Крыльев Советов» оказались лишены возможности присутствовать на двух из четырёх домашних матчей, оставшихся в этом сезоне. Мы полагаем, что помимо объективных факторов у этой ситуации есть и субъективные причины», - говорится в обращении общественного совета. – «Почему главное футбольное поле на стадионе «Металлург», которое совсем недавно перестелили, заявив о его высоком качестве и обеспечении современной системой подогрева и дренажа, оказалось абсолютно не готовым к предсказуемому снегопаду? Соответствует ли уровень директора стадиона «Металлурга» и его подчиненных уровню премьер-лиги, ведь это не первый случай, когда новый футбольный газон вызывает серьёзные нарекания экспертов и футболистов?». Среди подписавшихся – члены общественного совета тележурналист Сергей Лейбград, комментатор Андрей Миронов, редактор газеты «Самарский Футбол» Сергей Бурцев и пр.
Хочется отметить, что состоявшийся срыв матчей – это не первый звонок, просигналивший в этом году о плачевном состоянии хозяйственных дел ПФК «Крылья Советов». С начала 2014 г. стадион «Металлург» фактически попал под санкции Российской Футбольной Премьер-лиги. Из-за отсутствия современной системы безопасности на входе были введены ограничения на количество зрителей – до 12,5 тыс. чел. (вместимость «Металлурга» - 33 тыс. чел.). При этом ранее сообщалось, что на реконструкцию пропускной системы «Металлурга» в 2014 г. планируется выделить из бюджета области 34 млн руб.
Все это яркий пример «эффективного менеджмента» нынешних руководителей ПФК «Крыльев Советов». Да, а прошлом году после ряда публикаций на тему «освоения» бюджетных средств руководством клуба депутат Самарской губернской думы от «Единой России» Алексей Чигенев был смещено с должности председателя совета директоров. Очевидно, губернатор понял, что дальше оставлять этого человека во главе клуба нельзя. Однако он был оставлен в составе совета директоров. А вместе с ним остались в совете директоров два других депутата фракции «Единая Россия» губдумы - председатель комитета по бюджету Алескей Ушамирский и его зам Андрей Кислов. Их наличие в руководящих органах клуба позволяет им контролировать бюджетные средства, которые идут в ПФК «Крылья Советов» и «эффективно» распоряжаться ими по своему усмотрению. Поэтому пока эта троица единороссов будет оставаться в совете директоров, у ПФК «Крылья Советов», скорее всего, принципиально ничего не улучшится. Ситуация может измениться только после того, если губернатор примет волевое решение об удалении этой троицы из структуры клуба полностью.
Андрей НЕРЕТИН,
обозреватель «ТС»