» » Спорт и не только
Информация к новости
  • Просмотров: 1 532
  • Автор: trudsamara
  • Дата: 10-11-2012, 13:58
10-11-2012, 13:58

Спорт и не только

Категория: Аналитика

«Крылья» в кризисе

 

Домашнее поражение от Спартака 0:5 красноречиво говорит о глубоком кризисе ПФК «Крылья Советов»

3 ноября в Самаре «Крылья Советов» с разгромным счетом проиграли московскому Спартаку. В ворота самарской команды влетело пять безответных мячей. Столичная команда, играла, можно сказать, в полсилы и не показывая чего-то выдающегося. Однако «Крылья» и такому сопернику уступили с неприличным счетом. У многих болельщиков, кто имел возможность наблюдать этот матч, сложилось впечатление, что самарская команда отдала победу Спартаку, что называется, без борьбы. Об этом может свидетельствовать и тот факт, что за весь матч футболисты «Крыльев» не получили ни одной желтой карточки, что не характерно для команд, которые большую часть игры вынуждены обороняться. В болельщицкой среде подобные матчи обычно называют «сливом».

По мнению специалистов, с которыми корреспонденту «ТС» удалось побеседовать, налицо конфликт между игроками «Крыльев» и главным тренером команды А.Кобелевым. Когда он возник — сказать сложно. Кобелев тренирует команду с лета прошлого года и добился неплохого результата. Под его руководством «Крылья» выбрались со дна турнирной таблицы и по итоам сезона 2011/2012 гг. заняли 12-е, гарантирующее.место в высшей лиге (Премьер-лига).

В новом сезоне 2012/2013 гг. «Крылья» тоже стартовали неплохо. В августе была побеждена «Кубань» идущая ныне на 4 месте, а в сентябре выдали неплохую игру с действующим чемпионом санкт-петербургским «Зенитом». В том матче, закончившмся 2:2, чемпион едва ушел от поражения, проигрывая 2:0.

Однако постепенно результаты стали ухудшаться. 31 октября в рамках розыгрыша кубка России 2012/2013 г. «Крылья Советов» в Махачкале проиграли 2:1 резервному составу ФК «Анжи». При этом резервисты «Анжи», играя 2-й тайм в меньшинстве, сумели додавить основу «Крыльев» и вырвать победу. Сразу после матча со спартаком, в этот же день в ряде СМИ было опубликовано обращение некоего «Общественного совета болельщиков» к совету директоров ПФК «Крылья Советов», в котором было заявлено требование о немедленной отставке гл.тренера. Учитывая, что до недавнего времени «Крылья» в чемпионате РФ выступали относительно удачно, требование «немедленной отставки» выглядит как минимум преждевременным. Обращение подписало 14 человек, среди которых и один из организаторов митинга болельщиков «Крыльев» в 2010 г. тележурналист С.Лейбград. Интересно, что в числе подписавшихся оказался и секретарь самарского реготделения  «Единой России» А.Фетисов.

Конечно, за результаты, которые показывают последнее время «Крылья», тренер должен отвечать. А он после очередного неудачного матча на одной из пресс-конференций заявил, что «команды у нас нет. Есть набор игроков». После таких слов вряд ли стоит ожидать, что команда начнет выкладываться. Но действительно ли виноват только тренер и его уход решит все проблемы? На этот вопрос однозначно ответить нельзя. Складывается впечатление, что «Общественный совет болельщиков» (о существовани которого, вероятно, большинство болельщиков даже не подозревает), в сложившейся ситуации пытается сделать «крайним» главного тренера. Обращение выглядит как будто от имени всех болельщиков, а не подписавшихся под ним 14 человек. Хотя, судя по опросам, которые болельщики сами провели на своих форумах и в соцсетях Интернета, большинство из них все-таки против отставки тренера. Почему бы тому же подписавшемуся за отставку А.Фетисову не задать имеющиеся у него вопросы руководству ПФК «Крылья Советов»? Тем более, что в руководстве клуба стоят не последние люди реготделения ЕР. Председателем совета директоров является депутат фракции ЕР в СГД, член регполитсовета А.Чигенев. В состав из 4 человек помимо Чигенева входят еще два депутата фракции ЕР СГД - гендиректор ООО «Самарарегионгаз» А.Кислов и основатель ГК «ВИД» А.Ушамирский. Они также входят в состав регполитсовета ЕР.

За результаты команды должно отвечать и руководство клуба во главе с Чигеневым. Тем более последний обещал, что команда скоро будет играть в еврокубках. В своем интервью «Волжской Коммуне» он говорил, что в текущем сезоне перед командой стоит задача занять 8-10 места и выйти в полуфинал кубка России. А в следующем сезоне занять 7-5 места и «подобраться к зоне еврокубков». Разумеется, обещать еврокубки болельщикам, журналистам или губернатору Чигенев может сколько угодно, но чтобы «подобраться» к ним нужна колоссальная работа. Но таковой, видимо, не ведется. По мнению экспертов, А.Чигенев все больше погружается в тему строительства стадиона к чемпионату мира 2018 г. и, соответсвенно, все меньше  внимания уделяет проблемам ПФК «Крылья Советов». В прессе не раз сообщалось, что Чигенев заинтересован в том, чтобы ЗАО «Волгоспецстрой», который он ранее возглавлял, стал подрядчиком на строительство стадиона к ЧМ. Видимо, эти заботы его сильно увлекли последнее время. И теперь, когда работа по строительству нового стадиона, как говорится, «закипела», «Крылья Советов» в октябре-ноябре выдали серию из 4 поряжений подряд. Простое совпадение? Может быть, руководству клуба теперь просто не до проблем команды, которая в результате почувствовала себя брошеной? В таком случае можно всего ожидать, и конфликта игроков с тренером, и разлада внутри команды. Но это уже следствие, потому что рыба гниет с головы.

Неплохо было бы, если бы депутатская троица - Чигенев, Ушамирский и Кислов - в СГД отчиталась по вопросам деятельности ПФК . Понятно, что сейчас «Крылья Советов» - частная структура, которая отчитываться не обязана. Однако председателем ее попечительского совета является губернатор Н.Меркушкин, который имеет полное право поставить перед руководством клуба любые вопросы. Если, конечно, ему не безразлична судьба «Крыльев». Тем более, клуб кроме всего прочего получает средства из облбюджета.Так, 26 октября стало известно, что на поддержку профессиональных спортивных клубов региона в этом году будет выделено 200 млн. руб., значительная часть из которых будет направлена «Крыльям Советов».

А в это время

Было принято здравое решение о переносе места строительства стадиона в Самаре к ЧМ-2018 г. Ранее его планировалось построить на стрелке рек Волги и Самары. Теперь на площадка на территории Радиоцентра - в границах Московского, Ракитовского, Волжского шоссе, ул. Ташкентской и Демократической. Об этом 2 ноября заявил Н.Меркушкин: «Я обсуждал этот вопрос с В.Путиным, направлено письмо в Правительство РФ о переводе земель пос. Радиоцентр в облсобственность в кратчайшие сроки, чтобы непосредственно приступить к работам». Напомним, что против строительства стадиона на стрелке выступала фракция КПРФ в СГД, отмечая затратность и невозможность выполнения этих планов в срок к 2018 г. ( см. «ТС» №33 (754) от 16.10.12).

Андрей Неретин

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
trudsamara

10 ноября 2012 14:01

Информация к комментарию
  • Группа: Журналисты
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 29.10.2011
  • Публикаций: 2 947
  • Комментариев: 119
Однако неожиданно прозвучали новые сомнения – уже по поводу площадки Радиоцентра. «Она выглядит перспективнее, чем стрелка рек Волги и Самары. Но и у новой территории есть свои недостатки, — рассуждает бывший главный архитектор Самары, заслуженный архитектор России Ваган Каркарьян. — На стрелке строить стадион было вообще безнадежно. Однако меня беспокоит то, что новая площадка может быть радиоактивна. Раньше на этой территории стояли глушители. К тому же мне жаль, что из-за смены места строительства стадиона было потеряно полтора года. Это время можно было потратить с умом. У нас осталось шесть лет на проектные и строительные работы, и для такого

Архив новостей

Декабрь 2019 (6)
Ноябрь 2019 (14)
Октябрь 2019 (20)
Сентябрь 2019 (14)
Август 2019 (17)
Июль 2019 (11)
^