ТАК КТО ОНИ ТАКИЕ — ПОТОМКИ ЖЕРТВ ХОЛОКОСТА?
В «Правде», №85 опубликована статья Константина Казанцева под броским
названием «Кому служат потомки жертв холокоста». После прочтения статьи
становится понятно: по Высоцкому — «это простые евреи». Поэтому хотел или не
хотел автор, но он обвинил всех евреев в прислуживании фашизму. По его мысли,
это служит доказательством особой мерзости евреев. В этом же русле — рассказ о
его сослуживцах, которые были активными комсомольцами, а исповедовали еврейскую
религию и первыми уехали в Израиль, когда это стало можно. Такое двуличие автор
приписывает всем евреям. И, горя негодованием, с пафосом спрашивает: почему о
православии говорят как об опиуме для русского народа, а иудаизм-де — «спасительный
храм для народа «богоизбранного»?
НУ, Я НАДЕЮСЬ, достаточно полно изложил
основные обвинения автора в адрес евреев. Теперь попробую ему ответить. Для
начала замечу: никто не может запретить автору не любить евреев, это только
характеризует его культурный уровень. Карл Маркс (вот беда, тоже еврей; куда от
них автору деться?) назвал религию (всякую!) опиумом, считая её не отравой, как
подразумевает автор, а обезболивающим средством в соответствии с уровнем
медицины своего времени. Поэтому пусть автор не страдает.
Есть ли среди евреев негодяи и подлецы?
Конечно есть, куда без них... Почему так получается, что некоторые евреи,
несмотря на страшную историю, согласны якшаться с фашистами? Думаю, что есть
этому объяснение. Человек имеет несколько, так сказать, лиц: биологическое —
национальность, экономическое — принадлежность к классу, общественное —
культура и знания и т.д. Это очень грубо, но достаточно, чтобы понять суть
вопроса. И поэтому то, чем такой человек будет заниматься — прислуживать
фашизму или бороться с ним, в принципе зависит не от национальности, а от
принадлежности к классу, от уровня культуры, овладения знаниями. Хотя нельзя
отрицать возможность и других — частных — вариантов.
