Трудовая Самара

Многие читатели в письмах и звонках в редакцию ставят вопросы самые насущные — больше всего, пожалуй, тех, что касаются крыши над головой. Официальные СМИ молчат о принятых законах, действие которых единоросы и Путин отодвинули на послевыборный период. Что ждет нас в этой связи?

Кто виноват? Мы сами

Сегодня для развития действительно народного местного самоуправления есть вроде бы необходимые законы. Так, в соответствии с ст. 161 Жилищного кодекса (ЖК) п. 2.1. непосредственно представители домов учреждают (п.2.3) Управляющую организацию. И согласно ст. 155 ЖК жители вносят квартплату этой управляющей компании (УК), из которой по ст. «Содержание и техобслуживание» мы платим для финансирования деятельности этой УК по 7 руб. с кв м. А это для десяти 200-квартирных домов составляет около 500-600 тыс.руб. На эти деньги можно содержать штат УК в 30 человек из самих же жителей. Т.е. в предусмотрено создание УК самими жителями для управления домами.

«Небожители от науки»

В «ТС» 27.12.2011 г. впервые из газет, издаваемых в Самаре (в статье «Небожители от науки») показаны истинные лица руководителей наших вузов. В основном газеты области пишут о самарских ректорах, как о честных и справедливых людях, которые стойко переносят все тяготы и лишения совместно с профессорами и доцентами своего вуза. Например, статья «Наша цель - кадры будущего» («Волжская коммуна» от 9.12. 2011 г.) профессорско-преподавательский состав институтов поразила. Сказано — стиль управления вузовского управления - демократический. Может быть еще и заработки - демократические?

Ваш корреспондент очень талантливо развеял миф об этом. Неплохо бы продолжить тему.

В СГАУ бывший ректор В.Сойфер установил, что помимо сверхвысоких заработков руководство вуза еще и должно бесплатно обслуживаться в медучреждениях (разумеется, за счет всего профессорско-преподавательского коллектива вуза). Таким образом, профессорам, доцентам и преподавателям предоставлено право первыми умирать.