«Небожители от науки»
- В «ТС» 27.12.2011 г. впервые из газет, издаваемых в Самаре (в статье «Небожители от науки») показаны истинные лица руководителей наших вузов. В основном газеты области пишут о самарских ректорах, как о честных и справедливых людях, которые стойко переносят все тяготы и лишения совместно с профессорами и доцентами своего вуза. Например, статья «Наша цель - кадры будущего» («Волжская коммуна» от 9.12. 2011 г.) профессорско-преподавательский состав институтов поразила. Сказано — стиль управления вузовского управления - демократический. Может быть еще и заработки - демократические?
Ваш корреспондент очень талантливо развеял миф об этом. Неплохо бы продолжить тему.
В СГАУ бывший ректор В.Сойфер установил, что помимо сверхвысоких заработков руководство вуза еще и должно бесплатно обслуживаться в медучреждениях (разумеется, за счет всего профессорско-преподавательского коллектива вуза). Таким образом, профессорам, доцентам и преподавателям предоставлено право первыми умирать.
В настоящее время в российском образовании и науке сложилось крайне негативное положение. Боясь конкуренции и потери высоких доходов, многие ректора стараются избавиться от докторов наук и видных ученых. Поэтому зря новый министр образования и науки надеется, что вернутся назад наши ученые, как бы остальных не растерять!
Советуем министру образования и науки провести эксперимент, например, написать во все российские вузы, что он молодой доктор наук, опубликовал более 1000 научных статей и хочет устроиться на работу. От него все вузы будут шарахаться, это же конкуренты.
В советское время у нас были институты, входившие в десятку лучших в мире, теперь (во многом благодаря ректорам) нет ни одного, который входит хотя бы в список 200 лучших (за исключением МГУ - на 93 месте). Намного выше в рейтинге два китайских вуза, университет Гонконга , Тайваня и Сингапура.
Кроме того, сейчас разжиревшие ректора вообще не хотят работать и набирают себе кучу проректоров. Это даже В.Путин заметил на встрече с ректорами ведущих вузов: «Посмотрите расходы на содержание административного аппарата. Придумываются должности, департаменты, отделы. В некоторых более 20 проректоров. Т.е. государство поддерживает содержание конторы, а не образования».
В советское время ректора не намного получали больше, чем профессор, доктор наук, и, в общем, не влияли на зарплату ученых, поэтому не было смысла лезть «по трупам» на руководящую должность. Проректоров было обычно 3-5.
А сейчас, чтобы стать член-корром оплачиваемой академии, нужно быть не менее проректором. Почему-то доктор наук, имеющий более 500 публикаций (в журналах с высоким цитированием) не сможет стать член-корр., а вот ректор, даже если он кандидат наук и не имеет ни одной опубликованной статьи в журналах РАН спокойно становится член-корр. оплачиваемой академии. Например, бывший ректор СГАСУ В.А.Шабанов (это легко проверить по Интернету) член-корр Российской академии архитектурных и строительных наук, хотя он только кандидат технических наук.
- С уважением Н.Г.Чумаков, г. Самара
- От редакции
Бывший ректор МИСиС Д.Ливанов, назначенный министром образования в новом правительстве, предложил в 2 раза сократить количество бюджетных мест в вузах. По его словам, для оставшихся после сокращения бюджетных мест необходимо повысить финансирование. "Стоимость одного студента должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тыс".
Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно полностью перейти на систему платного образования. "Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит.
В одном из местных вузов, как сообщили в «ТС» - план приема 1100 бюджетных мест. Если умножить на 60 тыс.руб. (цена подготовки студента за курс обучения) получаем бюджетное финансирование 66 млн.руб. Вычитаем из этой суммы стипендию - примерно 1 млн руб. Остается 65 млн.руб - это содержание института. Зарплата администрации, ППС и обслуги. А теперь посчитаем как предлазает новый министр. 600 умножаем 240000, получаем 144 млн.руб. «Степуху» пусть получат не все, но она 10 тыс. руб. т.е. уйдет на нее 4 млн.руб. Вычитаем, получаем 140 млн.руб за з/п и содержание. Есть разница? Да , не забывайте еще про внебюджетные доходы. Примерно 66 млн.руб., т.к. в провинциальном вузе примерно столько - 60 тыс.руб стоит инженерное образование за курс.
