ЕДИНОРОССЫ ЗАВРАЛИСЬ
Вновь в почтовые ящики жителей Самары посыпались подметные листки «День выборов», в которых появился третий опус Е. Костиной «Как убивали ГПЗ-4». Очевидно, ее хозяев встревожила моя статья «Пиар про «ШАР» в «Рабочей газете», где изложена правда о виновниках развала дважды ордена Ленина 4-го ГПЗ, и не только этого завода, а всей промышленности России.
Ох, как хочется им назначить «рыжим» человека, которого поддерживает на предстоящих выборах КПРФ, свалить на него всю вину в развале завода, и главное – облить грязью коммунистов. Как известно всем, главным рыжим в кампании приватизации был Чубайс, который, опираясь на законы гайдаро-ельцинской команды, передал общенародную собственность, созданную трудом советских людей, в руки так называемых «эффективных собственников». Эти законы, принятые Госдумой, остаются в силе и в настоящее время, защищают интересы олигархического капитала, хотя и Путин, вместе с абрамовичами и березовскими, признают их преступность, но пересматривать не собираются.
Но Костиной и ее хозяевам признать это перед выборами не хочется, а опорочить коммунистов приказано. В очередном пасквиле про «ШАР» грязь и ложь потоком льются и на меня лично, и заодно на ветеранов завода, а фактов, опровергающих правду про развал «ШАРа», изложенную в моей статье, нет. Автор, скрывшийся под псевдонимом Е. Костина, обращается ко мне в недопустимо фамильярном тоне, изображая меня этаким несмышленым дедулей, рукой которого водит Ракитин, подсунувший мне свою версию о виновниках развала ГПЗ-4. Я возглавляю организацию, в которую входит без малого 900 ветеранов войны и труда бывшего ГПЗ-4, – людей, которые в годы войны построили этот завод, обеспечив потребность промышленности страны в подшипниках для производства танков, самолетов, транспорта, кто вывел после войны свой завод в лидеры подшипникового производства в стране. Оскорбляя меня лично, г-жа Костина, вы наносите оскорбление всем ветеранам нашей организации, изображая их дурачками, которые вот уже 11 лет доверяют мне, «несмышленому дедуле», руководить их общественным объединением.
Хоть г-жа Костина и уверена, что статью «Пиар про «ШАР» мне подсунул на подпись Ракитин, должен ее огорчить: ее писал лично я, старый дедушка Василевский В. И., и черновички сохранились. И мне нетрудно опровергнуть ее по каждому пункту именно потому, что у меня хранится обширный материал – хроники развала нашего завода. Давайте еще раз обратимся к фактам.
Костина пишет: «…Они ведь на покойника все спихнуть хотят. Умер ведь уже Игорь Александрович Швидак. Но в 1995 году председателем совета директоров был Богусонов». Я понимаю, клеветникам недосуг копаться в старых бумагах, иначе бы им было легко обнаружить, что А. Н. Богусонов был в 1995 году гендиректором, а председателем совета директоров – И. А. Швидак. Оба они активно участвовали в дележе собственности «ШАРа» в 1996-1998 годах. И тому есть документальные подтверждения. На запрос нашего Совета ветеранов в областную прокуратуру о нарушениях прав акционеров-ветеранов СПК «ШАР», был получен такой ответ:
«Проверкой также установлено, что в течение 1995-1996 гг. АО СПК «ШАР» заключило кредитные соглашения с ОАО СКБ «Автобанк». Одним из условий соглашения являлся залог контрольного пакета акций ЗАО «ЗСП» и ЗАО «ЗПОН». В марте 1998 г. между банком и СПК «ШАР» были заключены соглашения об отступном, согласно которым общество взамен денежных обязательств по возврату кредита передало банку контрольные пакеты ЗАО «ЗСП» и ЗАО «ЗПОН», а затем банк, являясь собственником акций, совершил сделку купли-продажи акций с АО «Самарский подшипниковый завод».
Владельцем контрольного пакета акций АО «Самарский подшипниковый завод» был в это время гендиректор СПЗ И. А. Швидак, а после вышеуказанной сделки с «Автобанком» в 1998 году он стал и владельцем контрольных пакетов ЗАО «ЗПОН» (позднее СПЗ-4) и ЗАО «ЗСП» (ОАО «ЗАП»). Из этого документа видно, что захват собственности ГПЗ-4 интенсивно осуществлялся в период 1996-1998 гг., то есть еще до введения конкурсного управления во главе с Ракитиным.
Вот цитата из лживого опуса Е. Костиной: «Не было колоссальных долгов. Весь долг – 300 миллионов деноминированных рублей. И минимум на миллиард – активы, которые остались на «ШАРе. Хотите посмотреть, какое богатство упало на руки арбитражного управляющего Ракитина?». Дальше приводится таблица стоимости недвижимого имущества, находящегося на балансе СПК «ШАР» после выделения без долгов четырех «дочек» (ЗПП, ЗСП, ЗПОН и РПЗ) на 1997 г. И вновь вранье и обман. Ни один из указанных в таблице корпусов, кроме шарикового цеха, не являлся производственным. Это корпуса инженерно-технических служб. Все цеха основного и вспомогательного производства располагались на площадке ЗАО «ЗПОН» (СПЗ-4), которым владел И. А. Швидак.
Балансовая стоимость корпусов в таблице указана в неденоминированных рублях, а долг в 300 млн. – в деноминированных. Разница в 1000 раз, сравнивать их нельзя. Эта уловка рассчитана на дурачков. Кроме того, перечислена собственность «ШАРа» на начало 1997 года, а арбитражное управление Ракитина было введено 28 сентября 1998 года, к этому моменту гендиректор Богусонов многое из перечисленной собственности уже передал кредиторам.
Шариковый цех, ставший впоследствии рынком «Караван», – это всего 3-5% производственных площадей. Так что Ракитин никак не мог, по выражению Костиной, «украсть огромный завод». Производственные площади по изготовлению подшипников уже два года были в руках других собственников: Швидака (СПЗ-4), Ершова и Богусонова (ЗСП и ЗПП). А окончательно добил дважды орденоносный завод ГПЗ-4 наследник Игоря Швидака, его сын Александр Швидак, который в 2006 году ликвидировал производство подшипников на СПЗ-4 (основной площадке ГПЗ-4). Отец был еще старый производственник, а сын уже – чистый коммерсант, интересующийся только наживой, настоящий единоросс.
Пишу, а на душе муторно: в каких семьях рождаются такие бессовестные, лживые люди, как эта Е. Костина? Или это общество сегодняшнее так калечит их души?
Вильгельм Василевский, председатель Совета ветеранов СПК «ШАР»
