При всем уважении?
К депутату Госдумы В.С.Романову обратилась инициативная группа ветеранов труда — акционеров ОАО «Самарский завод «Этанол» - ветераны рассказали, что в результате хитрых «реорганизаций» они остались без ожидаемой ими и обещанной при приватизации материальной поддержке. На дняз в адрес депутата пришел ответ за подписью вице-президента ООО УК СамараНефтеОргСинтез О.П.Волкова. Вот главное из него:
“ЗАО «Нефтехимия» создано 14.12. 2000 г. Учредителями являлись ОАО «Самарский завод «Этанол» и ЗАО «Самарская нефтехимическая компания». В настоящее время функции единоличного исполнительного органа (директора) общества выполняет ООО «Управляющая компания «СамараНефтеОргСинтез».
ООО «Самараоргсинтез» создано 18.06. 2001 г. Единственным учредителем являлось ОАО «Самарский завод «Этанол». В настоящее время функции единоличного исполнительного органа (директора) общества выполняет ООО «Управляющая компания «СамараНефтеОргСинтез».
Таким образом, документально подтверждены факты учреждения ЗАО «Нефтехимия» и ООО «Самараоргсинтез» как вновь созданных обществ, а не реорганизованных из иных юридических лиц, в т.ч. из ОАО «Самарский завод «Этанол», поэтому правопреемниками последнего указанные общества не являются и являться не могут. Из этого следует, что ни ЗАО «Нефтехимия», ни ООО «Самараоргсинтез» не имеют правовых оснований для того, чтобы отвечать по долгам ОАО «Самарский завод «Этанол».
ОАО «Самарский завод «Этанол» было признано банкротом и ликвидировано в 2004 г. Очевидно, что процедура признания общества банкротом "была инициирована в результате получения отрицательных бухгалтерских показателей в деятельности общества за определенные периоды времени. Т.е. уже к началу процедуры банкротства акции ОАО «Самарский завод «Этанол» не имели своей прежней ценности и не позволяли своим владельцам-акционерам общества получать ожидаемые дивиденды. Пусть достаточно упрощенно, но участие в акционерном обществе можно считать предпринимательской деятельностью, поскольку цель такого участия - извлечение прибыли. Предпринимательская деятельность по своей сути связана с несением рисков не только неполучения прибыли, но и потери вложенных средств. К сожалению, так получилось и с акционерами ОАО «Самарский завод «Этанол»,
Указанная позиция подтверждается и на законодательном уровне. В частности, в
соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Изложенная в письмах инициативной группы ветеранов труда - акционеров ОАО «Самарский завод «Этанол» позиция на житейском ypовне понятнаи в полной мере поддерживается руководством ООО «Управляющая компания «СамараНефтеОргСиитез», которое искренне сочувствует людям, оказавшимся в непростой ситуации, однако при всем уважении к заслугам бывших работников «Этанола» по ykaзaнным выше причинам не видит оснований для признания их акционерами ЗАО «Нефтехимия».
Этот ответ мы попросили прокомментировать В.С.Романова, тем более что мы сообщали ранее об успешном его вмешательстве в аналогичные дела.
-Эта история длится уже лет пять, я обращался в разные инстанции, но этот ответ по-своему откровенен и циничен. Да, говорят, сочувствуем, но при всем уважении ничего не сможем сделать. Ранее, «Трудовая Самара» сообщала, оказались незаконно обделены работники Куйбышевнефти, Самаранефтегаза. Я тогда дошел до Игоря Сечина и у него, надо отдать ему должное, нашел понимание.
Ведь речт идет о ветеранах сложных техноогических предприятий, не тех, кто в кабинетах отсидели, а по 30-40 лет отдали ответственной работе.
Это тем более обидно, что СамараНефтеОргСинтез набирает обороты, проводит модернизацию, много публикаций об этом, то есть заботятся о своем имидже, как теперь принято говорить. А получается, труд ветеранов и само их существование мало что значит. Формально-словесное сочувствие и все. Конечно, по закону все, видимо, правильно... Думается, есть все же более гуманный и справеддливый выход и я в ближайшее время постараюсь навестить предприятие и лично переговорить с руководством по этому вопросу.
