- РАЗВОД ПО-КРАСНОАРМЕЙСКИ
- Вещи надобно называть своими именами. Организации – тем паче. Своевременно обозначь ОАО «Кировская машинно-технологическая станция» станцией «банкротно-технологической» - глядишь, и проблем не возникало бы. А то уже добрых 5 лет, при полном равнодушии местных судебных властей, 263 жителя Красноармейского района нашей области оказываются отрешенными от собственных земельных наделов в пользу этой самой МТС. О чем летом этого года поведал в своем обращении к депутату губдумы от КПРФ А.В.Лескину один из пострадавших, Валентин Губарев.
- Итак, в 2006-м в Красноармейском районе было образовано ОАО «Кировская МТС». Учредителями стали местный комитет по управлению муниципальным имуществом, ООО «Средневолжское» и 263 физических лица – здешние крестьяне с собственными земельными паями. От имени последних якобы был подписан договор некими тремя гражданами, вроде бы имевшими доверенность на совершение подобных действий.
- Пайщики, доверившие своим, вероятно, хорошо знакомым людям – прежде всего, Т.Е. Кудряшовой и Н.А. Догину – право сдавать их коллективную собственность в аренду, и не заметили бы, что их земля без их ведома стала частью уставного капитала МТС (к 2009-му г. – более 29 млн руб). Когда бы в 2010-м в отношении МТС не была применена процедура банкротства; и вот тут выяснилось, что земля дольщиков успешно заложена под кредит в Россельхозбанке.
- Намеревался ли тогдашний владелец Кировской (а также еще: Украинской, Алексеевской, Дубовской и Красноармейской-2) МТС А. Сокол выкупать оставленное в залог – про то ведает разве он один; ну, возможно, еще какой-нибудь приближенный бухгалтер. А вот что возвращать красноармейским крестьянам их землю никто не собирался – тут деятели МТС заранее расстарались. И в райсуде начали происходить интересные вещи.
- 26.06.2006 г. МТС «Кировская» обращается в районный суд Красноармейского района с заявлением о регистрации права собственности на земельные паи (не иначе, как раз для получения кредита) ни сном, ни духом не ведающих о том пайщиков. С невиданной оперативностью судья Яхонтова рассмотрела заявление уже спустя 4 дня от его подачи – это при наличии 263 ответчиков-то! Каковые не были даже извещены о начале судебного заседания 8.08. 2006 г.
- Означенным летним числом 5-летней давности дело № 2-223/2006 было рассмотрено в отсутствии ответчиков и их представителей. Из реальных документов у судьи в распоряжении находились лишь копии отзыва, подписанные якобы Т.Е Кудряшовой и Н.А. Догиным от имени 263 человек, чья судьба, собственно, и решалась. Самих доверенностей не было, да не могло и быть. Потому что их вообще не существовало. Так, практически заочно, ЗАО «Кировская МТС» стало собственником 304/1035 доли земли в праве на участок общей площадью 5563,2 гектара. Ну, дальше читатель уже в курсе – насчет залога, банкротства и т.д.
- В курсе, да не совсем. После вмешательства юристов Самарского Народного ополчения, 5-го октября этого года дело вновь было рассмотрено в судебном заседании Красноармейского суда под председательством все той же судьи. Ответчики показали, что выдавали доверенности только на представление интересов по передаче паев в аренду – и никак не для суда или, паче того, для отчуждения земельного пая. В суде изрядно вышедшие из доверия гр-не Догин и Кудряшова заявили, что с доверенностями вообще не знакомы, повесток в суд не получали, юридически значимых дел в райсуде не совершали и отзыва в материалы дела «не предоставляли и не подписывали». А здешний нотариус И.А.Лежнева снова представила лишь сведения из реестра (номера и даты выдачи), а не копии или выписки с пресловутых доверенностей.
- И опять судья Н.П.Яхонтова вынесла определение, что, мол, факт выдачи доверенностей с достаточными полномочиями подтвержден – стало быть, тысячи га отошли к МТС вроде бы по закону. В качестве мотивировки в тех местах, где совсем уже ничего не стыковалось, служительница закона использовала буквально следующие аргументы: «С истечением длительного времени не могут подтвердить, направляли они отзыв в суд, или это за них делал кто-то другой, но утверждают, что подписи в отзыве принадлежат». Все – точка, как в протоколе. Взявшиеся помочь красноармейским крестьянам юристы решили довести дело до вышестоящей судебной инстанции. 25-го октября судебная коллегия по гражданским делам Самарского облсуда отменила определение Красноармейского суда и вернула обманутым пайщикам утраченное за давностью (читай: за неведением) право подачи кассационной жалобы. Это еще не победа, но уже реальный шаг по возвращению многострадальной красноармейской земли ее исконным и единственным почти тремстам собственникам. Примерно через месяц станет окончательно ясно, чем дело кончится и чем сердце успокоится.
- Рядовая, обыкновенная для нас история, правда? Абсолютно дикая для всякого по-настоящему правового государства. Зато показательная для страны, в которой с калейдоскопической скоростью меняются законы, вскрываются факты грандиозной коррупции и прочие нарушения законности. Первый ли звоночек, последний ли звонок – посмотрим. Но ведь звонит уже…
- Сергей Дубов, Красноармейский район
Информация к новости
3-11-2011, 13:31
- Просмотров: 2 477
- Автор: trudsamara
- Дата: 3-11-2011, 13:31
РАЗВОД ПО-КРАСНОАРМЕЙСКИ
Категория: Информация
Наш сайт рекомендует:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.