Эхо выборов
Ответят перед законом
14 октября состоялись дополнительные выборы депутата гордумы.Самары 5-го созыва по одномандатному избирательному округу № 35. В ходе контроля в день голосования юридической службой Самарского обкома КПРФ были выявлены грубейшие нарушения избирательного законодательства. Такого незнания избирательного права председателями УИК как в Куйбышевском районе, не наблюдалось ни в одном районе области. Первое нарушение было выявлено уже в 08.50, а последнее в 01.55 уже 15 октября.
определяются основные гарантии реализации гражданами РФ конституционного права на участие в выборах и референдумах.
Председатели УИК района похоже вообще не знакомились с Федеральным законом от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…». И по выявленным нарушениям постоянно затевали конфликты. Особо конфликтными и проблемными, по моему мнению, стали УИК № 436 в школе № 177 по ул. Новокуйбышевское шоссе, 54 и УИК № 431 в библиотеке № 37 по пер. Ново-молодежный, 19. Только вот, председатели названных комиссий, пытаясь создать членам избирательной комиссии, наблюдателям и представителям СМИ от КПРФ проблемы, в первую очередь создали их себе.
Так, председатель УИК № 436 не оборудовала места членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей, представителей СМИ столами и, запретив передвигаться по избирательному участку, нарушила ч.1 ст.30 и ч.11 ст.61 Федерального закона. Для оказания помощи в разрешении сложившейся конфликтной ситуации мною была приглашена председатель избиркома Самары Артамонова О.М., во время совместного с ней осмотра избирательного участка, нами было обнаружено большое количество незаполненных приглашений, которые должны были направляться гражданам, призывая их прийти на избирательный участок и проголосовать.
Судя по всему приглашения вообще не распространялись этой избирательной комиссией. Также, в нашем присутствии председатель УИК все-таки оснастила столами членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей и представителей средств массовой информации. В это же время удалось договориться с Артамоновой О.М., о ее личном присутствии на данном проблемном участке во время подсчета голосов. Ольга Михайловна впоследствии выполнила свое обещание.
Но до этого на избирательном участке в вечернее время вновь возникли проблемы, поскольку, по словам очевидцев, секретарь УИК передала неизвестному молодому человеку, пришедшему на участок со значком «Единой России» лист с персональными данными. Сотрудники полиции, дежурившие на участке, отказались вмешиваться в происходящее, поэтому по телефону была вызвана группа немедленного реагирования из отдела полиции, написано официальное заявление о произошедшем. Секретарь пояснила, что передала туалетную бумагу своему парню (!). В настоящее время ведется проверка.
После анализа копии протокола об итогах голосования на УИК № 436, врученному нашему представителю, открылся еще один факт. Данная копия не содержит номера экземпляра, адреса помещения для голосования, подписи замредседателя, секретаря, членов комиссии, оборотная сторона не заверена. Тем самым, председатель комиссии нарушила и ч.26, ч.29 ст.68 Федерального закона, а за данное нарушение предусмотрена административная ответственность по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
А вот председатель УИК № 431, кажется, наказала себя еще и по времени. Она была единственной из всех, кто собрала со всех членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателей копии паспортов, даже личное вмешательство. Затем она удалила с участка члена УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, ссылаясь на то, что адрес его местожительства, указанный в направлении не соответствует адресу в паспорте. Только благодаря слаженности действий, отряд членов КПРФ на участке «не заметил потери бойца», т.к. сразу же место удаленного занял его товарищ со всеми необходимыми документами.
Председатель УИК № 431 последней представила в ТИК района протокол об итогах голосования, примерно в 01.55. Только вот после изучения протокола членами вышестоящей комиссии было установлено нарушение порядка его составления, а именно расхождения контрольных соотношений и председатель УИК была направлена вновь на свой участок для исправления своих ошибок.
В день голосования юридической службой обкома КПРФ были установлены нарушения ст.66 Федерального закона. Так, УИК №№ 428, 432, 433, 434, 437 ненадлежащим образом оформляли реестры голосующих вне участка. Учитывая данное нарушение, выездная урна № 1 УИК № 437 была аннулирована, а бюллетени признаны недействительными. Как и выездная урна № 2 УИК № 428. На мой взгляд, эти УИКи путем своих ошибок лишили граждан, опустивших свои бюллетени в данные урны, конституционного права избирать. Реестры и заявления голосующих вне помещения на УИК №№ 432, 433, 434 также были аннулированы.
В ходе анализа полученных протоколов об итогах голосования были установлены нарушения требований ч.26 ст.68 Федерального закона, согласно которой после проведения всех необходимых действий и подсчетов участковая комиссия в обязательном порядке проводит итоговое заседание, на котором рассматриваются жалобы (заявления) о нарушениях…, после чего подписывается протокол об итогах голосования и выдаются копии протокола лицам, указанным в п.3 ст.30 Федерального закона. Учитывая, что члены УИК и наблюдатели от КПРФ вручали председателям комиссий требования о выдаче копии протокола, с разъяснением законодательства и ответственностью за их невыполнение, полагаю, что в действиях председателейУИК №№ 427, 428, 430, 431, 433, 434, 436 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Именно за данное нарушение закона, допущенное в ходе выборов главы Новокуйбышевска 4.03.2012, два председателя и один секретарь УИКов города были привлечены к административной ответственности прокуратурой города по обращению юридической службы обкома КПРФ.
Всего за сутки голосования 14 октября юридической службой и членами обкома КПРФ было подано 13 жалоб о нарушениях избирательного законодательства, 8 из которых удовлетворены участковыми избирательными комиссиями.По всем фактам выявленных нарушений направлено обобщенное обращение в адрес прокурора области Кабалоева М.А., с требованием привлечения виновных в нарушении избирательного законодательства, председателей УИКов к административной ответственности, внесении представления в адрес избиркома Самары об устранении нарушений избирательного законодательства и привлечении председателя ТИК района к строгой дисциплинарной ответственности.
Валентин Сошников, руководитель юридической службы обкома КПРФ
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
