Самарская область вновь оказалась лишь в четвёртой группе субъектов Федерации с пониженной устойчивостью в январском рейтинге устойчивости регионов, подготовленном прокремлёвским фондом «Петербургская политика». Обрести устойчивость губернии помешали острые социальные экономические проблемы в Тольятти, падение личного рейтинга Меркушкина, предложение Фурсова жителям выкупить участок точечной застройки и факт «имущественной сегрегации» в самарской школе №24.
Самарская область по-прежнему не может выбраться из «болота», в котором оказались регионы с пониженной устойчивостью, занимающие с 47-го по 71-ое место в общем рейтинге.
В числе причин неустойчивого положения губернии по итогам января 2016 года эксперты назвали анонсирование АвтоВАЗом сокращения зарплат сотрудников на 20% и перехода с 15 февраля на 4-дневный режим работы, скандал в самарской школе №24, где детей в школьной столовой разделили по имущественному признаку, предложение сити-менеджера Самары Олега Фурсова жителям Промышленного района скинуться и выкупить за 80 миллионов рублей у компании «Самарский монолит» земельный участок, чтобы избежать точечной застройки, лишение государственной аккредитации филиала Самарского государственного экономического университета в Сызрани, 34-ое место (из 38) Тольятти в рейтинге городов по качеству жизни департамента социологии Финансового университета при Правительстве РФ, а также вхождение Николая Меркушкина в группу лидеров падения в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО (-9 пунктов).
Засекин ру
