Вернуть Самаре книжную «толкучку»
Четыре года назад в одной из самарских бесплатных газет "Свежая газета" опубликовали мою статью о необходимости в городе книжного рынка. Но газета выходила совсем маленьким тиражом, выкладывалась только в холле облбиблиотеки, так что статью почти никто не видел. Прошу привлечь внимание власти к важной проблеме.
Смею утверждать: самарская книжная толкучка способствоваласохранению российского национального достояния. Ибо из России запрещено вывозить зарубеж книги, изданные более ста лет назад. Они считаются "антикварными" а, следовательно, - национальным достоянием. (Из Украины - изданные до 1945 г. Не так давно и у нас "порог" был до 1964 г.)
Но между дверью дома и помойкой таможенники не стоят, поэтому многие такие издания, которые вполне могли бы кому-то еще послужить, отправляются прямиком туда...
Еще недавно в Самаре была книжная «толкучка», куда люди несли ставшие ненужными книги, которые просто хранить в наших тесных квартирах негде. Отдавали их задешево, некоторые - почти задаром. Я, например, купил там книгу "Итальянская пушкиниана", 1991 г., русско-итальянский словарь 1934 г., русско-румынский 1940 г., турецко-русский военный 1946 г., книгу А.Кюстена "Николаевская Россия" 1990 г., и др.
А разве неинтересно почитать тоненькую брошюрку "Страны Африки. Ангола, Бечуаленд, Федерация Родезии и Ньясаленда" Географгиз, 1946 г.? Бечуаленд - это нынешняя Ботсвана, Ньясаленд - Малави, судя по карте... Это как за трешку на машине времени покататься!
Стоимость аренды помещений высока, поэтому надеяться, что где-то в Самаре может появиться магазин "Букинист", который мог бы в сравнимых с толкучкой масштабах выполнять функцию сохранения национального книжного фонда, не приходится.
А ведь каждая книга - это овеществленный труд многих людей: авторов, редакторов, печатников. На «толкучке» за 20 руб. купил "Словарь ударений для работников радио и телевидения", 1967 г. В хорошем состоянии, по содержанию устарел мало... В книжном магазине аналогичные современные словари стоят 100, 150, 700 руб. И вообще, книги недавних лет издания дорогие, не все могут себе позволить покупать их в объемах, необходимых для воспитания будущих граждан "самой читающей в мире страны". На рынке "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна" стоят 10 руб., в магазине - 50-150 руб. Перевод тот же, с потребительской точки зрения - разницы нет.
Подытожим: у самарской горадминистрации нет и не будет другого способа так дешево прикатить целый вагон пользы отечественной культуре, внести столь существенный вклад в воспитание грамотного подрастающего поколения, противопоставить тлетворному влиянию улицы благотворное влияние книги, привить уважение к плодам труда старших поколений, и т.д., и т.п. Одно объявление в газете: "Администрация Самары выделяет новое место для книжного рынка - такой-то пустырь". Повторять его не придется - в ближайшее же воскресенье рынок там появится, потому что людям он нужен!
Появившиеся сейчас там и сям, рядом с овощными рядами, небольшие книжные развалы пенсионеров - не выход: продавец - на ул.Челюскинцев, а покупатель - на Ново-Вокзальной... разошлись, как в море корабли, продавец ушел, бесполезно простояв несколько часов под палящим солнцем (или на морозе).
Если через год-два администрации этот пустырь самой понадобится - на новое место рынок перевести. Это же не здание построенное переносить!
От редакции: В сентябре мы уже поднимали эту тему в «ТС». Вот некоторые из полученных откликов: «Поддерживаю автора на все 100%. Книжный рынок нужен жителям Самары и области! Ну, для иногородних, добавлю: в Самаре есть широченный пустырь через весь город, пр. Маркса называется. Длина пустырной его части - километров 10. Заросший кустарниками и нелегальными гаражами, но не всклень же! В любом его месте можно назначить рынок».
«Чтобы выловить на удочку мелкую рыбёшку, которую даже ни одна домашняя кошка есть не будет, теперь нужно купить "карту рыбака" рублей за 300-500.
Как вытекает из этой официальной бумаги, чтобы старушке продать, простояв на морозе несколько часов несколько книг из библиотеки покойного мужа - нужно арендовать 1 кв.м. тротуара на срок не менее 3-х месяцев (да она дольше по инстанциям ходить-оформлять будет!)».
«Ну, что это за законы такие? Жванецкий при советской власти еще писал (а Карцев и Ильченко, при Горбачёве - исполняли): "Законы должны быть такими, чтобы их было очень трудно нарушить. Чтобы их нельзя было нарушить, просто живя!"
Писал ещк в администрацию Тархова, в ответ отписка. Уть в том, что открытию рынка должна предшествовать инициатива юриических лиц, а такой не наблюдается. В октябре написал Меркушкину, тот переправил Азарову, опять отписка, только чуть другими словами. Помогите родному городу!
Сергей Ярославцев
