Восстание в Иващенково
После свершения Великой Октябрьской социалистической революции эсеры и меньшевики, наряду с другим контрреволюционным сбродом, истерически кричали о «большевистском терроре», «насилии» над личностью, о нарушении принципов «демократизма и народовластия» и т.п. Эти вопли особенно усилились после роспуска в январе 1918 года дискредитирующего себя Учредительного собрания, в оправдание своей контрреволюционной деятельности.
Уже к лету 1918 года молодая Советская республика оказалась в огненном кольце нескольких фронтов, а начавшийся во второй половине мая мятеж чехословацкого корпуса, сформированного в России во время первой мировой войны из пленных чехов и словаков австро-венгерской армии, положил начало эскалации гражданской войны и расширил интервенцию империалистических держав.
Ни одна из легенд, созданных империалистами для оправдания интервенции, не была обставлена таким огромным количеством аргументов и доводов, как легенда о чехословаках. Тут и показания самих легионеров, тут и масса литературы, – книги, газеты, документы, английские, французские и даже японские. Все одинаково дружно доказывали, что угроза Советской власти разоружить чехословаков собственно и вынудила империалистов выступить на защиту попранных прав чехословаков. Однако все тайное когда-нибудь становится явным.
И как это не прозвучит парадоксальным, туман лицемерия в этом вопросе развеял один из интервентов – американский генерал Грэвс – бывший командующий экспедиционными войсками США в Сибири в своей книге «Американская авантюра в Сибири». Вот что он пишет: «…чехам ничто не угрожало, до тех пор, пока они стремились к достижению объявленной ими цели, т.е. добраться до Владивостока по Сибирской железной дороге. Чехи были нападающей стороной…»
Опираясь на контрреволюционные выступления кулачества и белогвардейцев, белочехи в короткий срок захватили важнейшие центры Поволжья, Урала и Сибири. В зоне действия мятежа оказалась вся Самаро-Златоустовская железная дорога, в том числе разъезд и поселок Иващенково с военными заводами.
Рабочие Иващенкова и Самары с оружием в руках выступили на защиту завоеваний революции и дали первый бой белочехам у Александровского моста, а затем под Безенчуком и Липягами, но потерпели поражение, 8 июня пала Самара.
Белая власть начала проводить повсеместную чистку от «неблагонадёжных» элементов. В Иващенкове начались массовые увольнения рабочих, их аресты, расстрелы, этапирование в «поездах смерти». Так погибли Платон Люпаев, братья Алексей и Степан Каляновы, многие профсоюзные активисты и большевики.
Чувствуя себя неуверенно эсеровская администрация попыталась эвакуировать наиболее ценное оборудование Сергиевского завода взрывчатых веществ и Томыловского огнесклада в Сибирь, но натолкнулась на сопротивление рабочих.
1 октября исполняется 94-я годовщина героического восстания рабочих заводов поселка Иващенково против белочехов и белогвардейского правительства Комитета членов Учредительного собрания, прозванного в народе Самарской учредилкой. Как известно восстание, в конечном счете, закончилось кровавой расправой над рабочими и их семьями.
Кстати, рождение в Самаре в 1918 году с помощью Антанты эсеровской «демократии» сопровождалось жестокими расправами при взятии войсками учредилки каждого города, каждой деревушки. Расправы не прекращались и с удалением линии фронта от населенного пункта, с наступлением так называемой «нормальной» обстановки. Напротив, террор значительно усиливался. При этом органы учредилки применяли самые разнообразные формы и методы устрашения, насилия и издевательства над населением. Так некто генерал-майор Клочков в борьбе с дезертирством, натолкнувшись на сопротивление местного населения, предлагал начальнику полевого штаба армии при рекрутировании солдат в сельской местности Поволжья выпускать по означенным деревням поочередно по одному, двум, четырем снарядам, а в случае их упорства расстреливать артиллерийским огнем.
Восстание рабочих поселка 1 октября 1918 года – самая яркая страница в истории нашего города. Это показатель роста классового самосознания, пробуждения простого народа, нежелающего возвращения в буржуазно-помещичью кабалу.
В ходе восстания произошло сочетание элементов стихийности с организованной подготовленностью большевиков, что свидетельствовало о росте их влияния в массах.
Восставшие рабочие победили, хотя и не надолго. Уже на следующий день в ходе ожесточенных боев поселок вновь оказался в руках белочехов. Кровавая расправа захлестнула Иващенково. Расстреливали везде и на улице и в домах. Каратели не щадили ни женщин, ни детей. Кровавая оргия продолжалась и ночью, и на другой день. Всего было убито более тысячи человек. «Я видел, – рассказывал рабочий Ильин, – на линии от Иващенкова до Томылова зверски изувеченные трупы рабочих и красноармейцев. Были трупы с вывернутыми руками и ногами, с отрезанными ушами. Очевидно арестованных после истязаний убивали при перевозке в Самару, а трупы выбрасывали из вагонов». Но это была уже агония.
Успехи Красной Армии вынудили белых 6 октября покинуть Иващенково. На рассвете 7 октября к разъезду Иващенкова подошел чапаевский отряд под командованием Кутякова И.С.
Восстание иващенковских рабочих сыграло большую роль в деле разгрома белогвардейцев и интервентов. Оно оказало немалую помощь регулярным частям Красной Армии. Оно сорвало маску цивилизованности со звериной физиономии буржуазной демократии. Понесенные в борьбе жертвы были не напрасны. На этом историческом примере было воспитано не одно молодое поколение Чапаевска. Был сохранен крупный оборонный завод, внесший в дальнейшем важный вклад в обеспечение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
В эти дни мы отмечаем также 19-ю годовщину стихийного восстания в Москве сторонников парламента. Оно явилось ответом на незаконный роспуск Верховного Совета и Съезда народных депутатов, ответом на массовое зверское избиение участников митингов протеста, волна которых прокатилась по столице.
Танки, которые открыли огонь по Дому Советов, вновь подтвердили слова В.И. Ленина, «…что если не издеваться над здравым смыслом и над историей, то ясно, что нельзя говорить о «чистой демократии», пока существуют различные классы, а можно говорить только о классовой демократии».
Проводя историческую аналогию событий в Иващенкове в 1918 году и в Москве в 1993 году, мы на практике убеждаемся, что из себя представляет буржуазная демократия. Так будем же всегда помнить эти жестокие уроки в нашей истории, и не тешить себя наукообразными иллюзиями.
О.В. Слухов
