Мнение президента РФ о стипендиях вызвало волну возмущенных откликов. Представители разных поколений опровергали заявление Д.Медведева о том, что советские студенты жили не лучше сегодняшних.
С.Горяинова: Мы с мужем учились в 50-х. Стипендии на скромную жизнь хватало. Правда, у нас обоих всегда была повышенная, а у него с 3-го курса Сталинская, потом Ленинская. Наши ребята иногда подрабатывали, но найти работу было трудно, кроме разгрузки вагонов. Так что Медведеву не верю. Можно найти деньги в стране для того, чтобы успешных студентов поддержать. А то на 20 бюджетных мест по 18 льготников (еще неизвестно каких). А остальные будь хоть гении – за свой счет. Без помощи родителей получить образование практически невозможно. Если работать нормально – когда учиться? А должностей ночных сторожей и нянечек на всех не хватит. Да диплом можно купить на те деньги, что на рынке заработаешь.
Ю.Дербенев: Учился в одни годы с Д.Медведевым в ЛГУ на другом факультете. Стипендия 40 руб. – не густо, но прожить можно было. На 2-м курсе устроился на работу электриком тут же на факультете. Зарплата – 98, а годом позже – 102 руб. Так пока не женился, питался только в кафе (не забегаловках), баловался хорошим вином и частенько не отказывал себе в такси. Да и одежку менять удавалось регулярно.
По ходу у Медведева склерозец образовываться начал. Не рановато ли?
Ю.Лысенко: Эти слова президента – лучший способ самого себя дискредитировать! Администрации президента надо существенно урезать зарплату за проколы в информировании их шефа достоверными данными.
С.Полегенько: В военном училище, где я учился, курсанты были сыты, прилично одеты, обеспечены жильем и разнообразным обмундированием, медобеспечением, отличными знаниями и физической и боевой подготовкой. О деньгах даже не думали. Увольнения каждую субботу и воскресенье, в буфете училища мы покупали все, что нам нужно. Мой брат учился в университете и получал Ленинскую стипендию, что–то около 100 руб. Ему этих денег хватало на все. Он еще каждую субботу ездил к маме помогать по дому за 200 км от университета. И учился отлично, и жил безбедно. Да все студенты в СССР были обеспечены стипендией, и только лентяи, не ладившие с учебой, были бедны, не получали стипендию. И посмотрите на российское правительство – одни троечники и не имеющие базовых знаний о жизни, это же правительство безумных и безграмотных воров.
Е.Попова: Да уж, Медведев сказал так сказал! Стипендия в конце 70-х – 40 руб. У меня на старших курсах еще был НИС (рублей 30-40). А обед из 3 блюд в студенческой столовой МГУ стоил от 40 коп. до 1 руб. (это уже почти ресторанный). Хлеб и капуста – бесплатно (так что некоторое время можно продержаться совсем без денег). Общага стоила копейки, льготный проездной – тоже. Так что, даже не подрабатывая, на минимальную стипендию девочки ухитрялись жить самостоятельно, без помощи из дома (но с трудом). А в стройотрядах мальчики вообще зарабатывали вполне прилично.
dvnboxx: О, как же нынешним правителям мешают жители страны, которым уже за 40. Ну что бы они ни выдумали про свою такую несчастную советскую юность и молодость – все оказывается примитивной ложью. Не случайно, видимо, они уже в течение 20 лет поддерживают такой высокий темп ухода нашего народа в мир иной, доведя продолжительность жизни в стране до рекордных низов. О, как они развернутся, когда не останется живых свидетелей той «страшной и голодной» поры, когда они так страдали в пионерлагерях, советских университетах и в столовых школы КГБ.
Н.Соколова: Ну и враль этот ДАМ! Да на стипендию в 45 руб. можно было весело прожить! И талоны нам на обед давали по 47 коп. Мы, девчонки, конечно, старались подрабатывать (на косметику и новые наряды). В театр могли ходить 2-3 раза в месяц. А сейчас студент сможет в театр один раз сходить?
М.Костерин: Все, что говорит эта сладкая парочка – ложь. Я даже сомневаюсь, а настоящие ли у них дипломы? Я учился и работал, стипендии хватало даже на попойки. Все, что говорят плохого об СССР, в основном, надуманно. Да, закрытая страна, ну и что? Против нас был весь мир, но мы стояли с гордо поднятой головой. Сейчас лежим и задыхаемся в... У нас все отняли, теперь мадам Арбидол покушается на жизнь всех льготников. Что нас ждет?
А.Ларин: Да, интересно было послушать бред ДАМа. А ведь студенты могут и поверить. Обидно за них. А особенно про зарплату дворника в 120 руб… Не было у дворника в 80-е такой зарплаты, а было 65-70 , и то не у всех. Врать и передергивать тоже уметь надо. Даже этому не научились, где уж тут им страной управлять.
Напомним, что на встрече со студентами вузов президент РФ поделился собственным опытом работы дворником в студенчестве. «Если вам кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что при советской власти стипендия позволяла достойно жить, скажите ему, что это чушь», – сказал Медведев, добавив, что максимум, что можно было себе позволить на стипендию в 50 руб. в 1980-е – сходить с девушкой в кафе. http://www.iarex.ru/articles/19620.html
С.Черняховский: Но показательнее в данном случае другое.
1. Президент подчеркнул, что и не ставит себе такой задачи, как материальная поддержка студенчества. 2. Что стипендии в нашей стране никогда не были большими. 3. Сейчас многие студенты могут работать у себя на факультете, в университете, в бизнесе.
Рассмотрим их подробно. О фразе Д.Медведева «Стипендия – не форма материальной поддержки, а помощь для решения каких-то частных задач» – о ней каждый может судить сам – что она может значить и понимает ли он, что говорит.
Далее. Образование бывает дневным, вечерним и заочным. Два последних варианта и существуют для того, чтобы человек мог вечером учиться и днем зарабатывать. Дневная же форма существует для того, чтобы учиться днем. При вечернем и заочном программы сокращены, а срок учебы продлен. Т.е. дневная форма рассчитана именно на то, чтобы студент качественно учебную программу усвоил. Конституционная гарантия бесплатного обучения при дневной форме предполагает, что государство гарантирует возможность для студента учиться, не отвлекаясь на заработки. Соотнося эту норму со словами Д.Медведева, можно сделать вывод: он прямо сказал, что, в принципе, против выполнения требований данной статьи Конституции РФ.
По 2-му пункту. Д.Медведев утверждал, что в 80-е на 50 руб. мало что могли студенты позволить. Но 50 руб. брежневского времени – это сегодня по покупательной способности примерно 9000 руб. А нынешняя стипендия в 1000 руб. – это брежневские 5 руб.
При этом он выбрал эквивалент реального содержания той стипендии – поход с девушкой в кафе. Ну, во-первых, стипендия даже тогда давалась не для похода в кафе, а для того, чтобы можно было прожить месяц, посвятив себя учебе. И к тому же ужин в ресторане в те времена обходился (если без вина) в 5 руб. на человека, с вином – 10 руб.
Что касается того, что студенты тогда не могли найти себе хорошую работу… В стройотрядах летом заработать можно было от 500 до 2000 руб. и больше в течение 2 месяцев. В нынешних ценах это от 100 000 до 400 000... Это давало возможность и купить нужные вещи, и оставить заначку на предстоящие 10 учебных месяцев.
У студента Д.Медведева было, по его словам, еще 120 руб. за подработку дворником, т.е. в нынешних деньгах примерно 34 000 руб. При отце-профессоре (зарплата 450 руб., в нынешних – 90 000 руб.) и матери-экскурсоводе (200-300 руб., т.е. ныне 40 000 руб.) семья, кроме его денег, имела в пересчете на сегодня 130 000 руб. Получается, что у него вообще не было необходимости подрабатывать. Понятно, что в таких условиях для него единицей студенческого благосостояния было число походов в кафе...
По 3-му пункту. В СССР студенты при желании могли подзаработать 70-120 руб. (по нынешним ценам это 14 000-24 000 руб.). Когда человек в советские времена не хотел либо не мог жить на 50 руб., у него был выход. Он шел на вечернее отделение. При этом вуз помогал и даже настаивал, чтобы он работал по специальности. Студент в этом случае имел ряд льгот: на работе его не ставили в ночные смены, давали оплачиваемый отпуск на две сессии в год, отпуск только летом, на время каникул. Ему даже создавали условия, чтобы он мог готовиться на работе к вечерним занятиям.
Декларируя, что студент дневного обучения должен совмещать работу и учебу, Д.Медведев узаконивает то, что еще можно было принять как временное и неизбежное зло. Т.е., по сути, официально объявляет, что в России отныне полноценной высшей школы существовать не будет.
km.ru , http://www.newsland.ru/news/detail/id/785222/
