В Красноярском районе - СМИ-двойники?
Власти Красноярского района пытаются обвинить в якобы имеющем место сокрытии от населения информации о проводимых муниципалитетом торгах и прочих нормативно-правовых актах.
Жалоба на чиновников на прошлой неделе поступила в прокуратуру Самарской области. Если проверка подтвердит изложенные данные и делу будет дан ход, это может повлиять на судьбу сделок с муниципальным имуществом.
В прокуратуру обратился от гендиректора ООО «Приоритет» В.Тюрикова. Он подробно расписывает, как обнаружил на интернет-портале губдумы информацию о районном документе, который корректирует коэффициент базовой доходности К2, но не смог найти его в газете «Красноярские новости», которая, согласно уставу муниципалитета, должна публиковать все его нормативно-правовые акты.
Предпринятое Тюриковым расследование, как сам он пишет, повергло его в шок. По его словам, в один день – 1.11. 2012 г.- якобы было выпущено 2 номера районной газеты с разной нумерацией, один из которых распространялся традиционным путем через киоски, по подписке и т.д. А второй предприниматель получил только после цепочки действий в районной библиотеке в папке «Обязательный экземпляр». Вывод: «От населения скрываются нормативно-правовые акты, изданные законодательной и исполнительной властью муниципального района Красноярский».
Глава «Приоритета» просит «провести тщательную комплексную проверку указанных фактов», в т.ч. законность издания якобы существующих «теневых номеров» и их взаимосвязь с возможными коррупционными схемами при проведении торгов и аукционов», а также выяснить технические детали - схему финансирования издания и его субординации при организации выпусков. Автор уверен, что администрация района, являющаяся учредителем газеты, и редакция якобы «придумали и реализуют схему укрывания нормативно-правовых актов, касающихся в т.ч. продажи муниципального имущества по остаточной стоимости, выделения земельных участков, торгов, предоставления льгот и т.д.».
Глава района В.Моглячев не стал комментировать тему, заявив «СО»: «У нас все хорошо, и все по закону». Гл. редактор газеты М.Максимова заметила: «Мы пока ничего не знаем о таком заявлении, поэтому комментировать ничего не будем».
Чем могут завершиться подобные разбирательства, до конца не ясно. Тюриков - давний оппонент и критик Моглячева, что уже само по себе означает, что какие-либо выводы делать рано. В этом году в районе должны пройти выборы, что лишь усиливает тезис о преждевременности поспешных выборов.
Что произойдет, если обвинения Тюрикова в издании «раздвоенных» версий газет подтвердятся?
В таком случае по результатам прокурорской проверки вполне могут быть возбуждены уголовные дела, фигурантами которых станут районные чиновники, имеющие отношение к перераспределению муниципального имущества. При этом, если будет установлено, что действительно люди не знали о происходящих сделках, то эти сделки можно будет оспорить в судебном порядке.
Д.РЫБАКОВ, управляющий партнер КА «Струков, Рыбаков и партнеры»
Глава района только подписывает конечный документ - окончательный акт о выделении земельных участков. Не думаю, что в случае возбуждения уголовных дел это может коснуться непосредственно его. В схеме предоставления земельных участков обычно задействовано множество районных чиновников - от завотделами и комитетами до заместителей главы района. Уголовные дела могут быть заведены как минимум по статье «Превышение должностных полномочий» и как максимум - по статье «Мошенничество».
По материалам «Самарского обозрения»
