Сегодняшняя сенсация - отнюдь не сенсация. Почему - скажу позже. А сейчас напомню, что эксперты Центра, где научным руководителем является глава РЖД Владимир Якунин, распространили, якобы, сенсационный доклад, в котором ставятся под сомнения официальные результаты думских выборов 2011 года. Если бы не жульничество, утверждают эти эксперты, победа досталась бы КПРФ, а "Единая Россия" заняла лишь второе место.
На утверждение о том, что в фальсификациях участвовал даже ЦИК, г-н Чуров отреагировал со стремительностью вора, на котором шапка горит. Правда, будучи человеком образованным. Он не стал хвататься за шапку, а вполне интеллигентно посоветовал эти экспертам обратиться к психиатрам.
Вот так, уважаемые специалисты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. К психиатрам вам - с вашими умозаключениями!
А между тем экспертная группа, научным руководителем которой, повторяю, является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ, для анализа использовала именно официальные данные чуровского ЦИКа. Которые были обработаны с помощью
специальных математических методов.
Утверждая, что официальные результаты являются недостоверными, эксперты настаивают на том, что «Единая Россия» не заняла первое место. Что её реальный результат – 20–25 процентов. Что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50 процентов. Что первое место заняла КПРФ с результатом 25–30 процентов. Что третье место получила «Справедливая Россия».
Не знаю, обратился ли генеральный директор вполне легитимного якунинского центра Степан Сулакшин - по настоянию Чурова - к психиатрам, но человек продолжает стоять на своём: избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результаты выборов. Более того: авторы доклада полагают, что уровень фальсификаций в избирательной системе России растёт.
Каким же образом партии власти удалось заполучить первое место?
Элементарно. С использованием таких приемов, как "переписывание протоколов на всех трёх уровнях, включая уровень ЦИК". В связи с этим авторы доклада считают, что нечестные выборы породили в разных регионах России такое явление, как "делегитимизация центрального правящего режима
". А самое главное: эксперты констатируют, что электорат в целом негативно оценивает итоги работы
правящей партии, поэтому "Единая Россия" не может являться политическим лидером
Следовательно, и Госдума, где превалирует «ЕР», тоже не является законодательным органом, ведь так получается по логике вещей?
