Уходят от ответа
Каждый год с приходом весны и лета проблема обеспечения жителей района водой становится одной из самых острых. Несмотря на то, что за последние годы из бюджета области на эти цели были выделены значительные средства, положение дел не улучшается. Анализ показывает, что средства расходуются неэффективно, зачастую просто банально разворовываются. Обратимся к фактам. По программе «Питьевая вода» из федерального, областного и частично районного бюджетов на строительство объектов водоснабжения четырех крупных поселков Сергиевск, Суходол, Сургут и Серноводск выделялось 320,6 млн. руб. В 2008 г. в местных СМИ было опубликовано, что в 2010 г. проблемы с водой в этих населенных пунктах будут решены. Но летом минувшего 2012 г. к многоквартирным домам в с. Сергиевск воду завозили бойлерами.
Еще хуже положение с водоснабжением в периферийных населенных пунктах. Возьмем, к примеру пос. Сок Светлодольского сельского поселения. Обещаний от главы района А. Шипицина восстановить водоснабжение в поселке (раньше оно было) хватало, но воз, как говорится, и ныне там, т.е. как были 300 жителей этого поселка без воды, так ее нет до сих пор.
На запрос депутата районного собрания представителей Ю. Карякина А. Шипицин сообщил, что «в 2010 г. на восстановление водоснабжения в п. Сок выделялось 809323 руб.». Судя по тому, что сумма указана с точностью до 3-х рублей, можно подумать, что именно таких денег хватило, чтобы восстановить в поселке водоснабжение. Но, как всегда, средства « успешно» освоены, а проблемы с водой не решены.
Чтобы узнать, как израсходованы были бюджетные средства, жители поселка обратились к депутату Самарской губдумы С. Ракитину с просьбой вмешаться в ситуацию. Жители еще не получили от депутата ответа, а в газете «Сергиевская Трибуна» за 18.07.2012 г. под заголовком «Кто ловит в мутной водице» вышла заметка, в которой осуждаются авторы запроса к депутату. Газета утверждала, что проблемы с водой в поселке нет. Далее сообщалось, что была пробурена скважина глубиной 27 м, (фактически 16 м), призванная обеспечить жителей поселка водой для бытовых нужд. Однако газета предупредила: «при употреблении внутрь (так в «Сергиевской трибуне» было напечатано)» эта вода требует дополнительной очистки.
Спрашивается, зачем было затрачивать почти 1 млн руб., чтобы обеспечить поселок водой, не годной к употреблению?
На исходе лета 2012 г. жители поселка на собрании обсуждали вопрос о воде. На встречу приехал представитель депутата С. Ракитина юрист А. Комелев. К сожалению, глава администрации сельского поселения Светлодольск Н. Андрюхин встречаться с жителями не захотел, а вместо представителя администрации района приехал «смотрящий», который с двумя нетрезвыми гражданами пытался сорвать встречу и разговор. Приехавшая на собрание корреспондент газеты «Сергиевская трибуна» наблюдала все это через окно местного магазина и, улучив момент, незаметно прошмыгнула к автомобилю редакции, спрятанному на задворках.
Потом на старосту поселка А. Комаревцева хотели завести уголовное дело за то, что он пытался призвать к ответу 2-х пьяных дебоширов.
Вот такая в районе власть. Кстати, 23 октября 2012 г. Сергиевский районный суд, рассматривая иск прокурора района к администрации муниципального района Сергиевский, по обращению депутата С. Ракитина, признал, что централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в поселке нет. Источников водоснабжения, имеющих официальный статус, так же не имеется. Иными словами, администрация района проблему воды в п. Сок не решила, хотя деньги на эти цели выделялись.
Схожая ситуация сложилась в соседних селах Павловка и Нероновка. Одна из двух водонапорных башен, обеспечивающих им подачу воды, рухнула, ее быстро разрезали и сдали на металлолом. (Интересно, куда ушли деньги?). Система водопровода в селах сгнила, повсюду возникли заболоченные места. В 2011 г. от скважины, что в Павловке, стали вести в Нероновку новую нитку водопровода, сюда завезли бетонные кольца, Закопав трубу, а значит и деньги, на окраине Нероновки работу бросили, кольца увезли в неизвестном направлении.
На недоуменные вопросы жителей глава поселения Н. Андрюхин отвечал в том духе, что кольца были привезены из Суходола одним предпринимателем. (Ау, предприниматель, отзовись!) на хранение. По А. Райкину это называется «запустить дурочку». Эту же мысль и в качестве аргумента в отказе возбуждения уголовного дела, по поводу исчезновения колец бетонных выдвинули и правоохранительные органы. В частности, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном и муниципальном контроле прокуратуры Самарской области Л. Логвиненко сообщила в письме от 25. 05 .2012 г., «что в 2011 г. ООО «ПСК регион Строй» проводило частичный ремонт действующего водовода в с. Нероновка своими силами, без привлечения бюджетных средств. С целью проведения ремонтных работ по предварительному согласованию с главой п. Светлодольск общество хранило в с. Нероновка бетонные кольца, которые по мере необходимости вывозились с места хранения».
Странно, с какого перепугу частное предприятие на свои средства затеяло ремонт водопровода в с. Нероновка, завезло, для этого на многие десятки тысяч рублей бетонные кольца? В действительности никакого ремонта водопровода в Нероновке не проводилось, ни одного кольца здесь не было использовано.
Хорошо, на секунду поверим. Но как быть с утверждением руководителя департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области В. Юртайкина. О том, что «кольца для прокладки водопровода (имеется ввиду с. Нероновка) обнаружены в п. Сергиевск. Все они смонтированы в микрорайоне Северный, где производится малоэтажная застройка». И кому верить?
И последнее. Об этих, как и других важных проблемах ничего не говорилось в отчете главы района А. Шипицина депутатам собрания представителей. И это его испытанный метод: сосредотачивая внимание на второстепенных вопросах, уходить от ответа на главные.
А. Илларионов,. помощник депутата Госдумы В.С. Романова.
