Тетчер и Матвиенко: найти отличия
События в мире и стране часто бурно обсуждаются и не редко с противоположными оценками. Иногда вызывает недоумение характер оценок, данных представителями нашей правящей так называемой элиты по тематике, касающейся нашей истории, наших интересов. Меня, например, удивило заявление В. Матвиенко, спикера Совета Федерации по поводу кончины бывшего многолетнего главы английского правительства баронессы Маргарет Тетчер: «Я преклоняюсь перед этой женщиной. Я смотрю на ее биографию и поняла, что у нас много общего».
Что у нашей Матвиенко нашлось общего с представительницей и по духу выразительницей имперского колониального духа? Антироссийская, антиславянская политика в годы холодной войны и в истории колониальной империи. Англосаксы завоевывали, осваивали Северную Америку очень «цивилизованно» . За каждый скальп индейца оплачивали, правда за скальп ребенка вдвое меньше… Вспоминаются фотографии в учебниках истории – на берегах реки Ганга колониальной Индии ряды пушек, к стволам которых спинами привязаны восставшие синди, которых так расстреливали над рекой.
И уже в наше время известно нравоучительное заявление баронессы Тетчер о том, мол, неправильно, несправедливо, что Россия одна распоряжается большими запасами природных богатств. Что надо это пересмотреть и русских достаточно на землях, где они живут, не более 30-35 миллионов. Ну а как это осуществить, видимо, снятием скальпов или расстрелом каждого из пушки - уже не «рентабельно» и есть более эффективные и уже опробованные средства (Вьетнам, Корея, Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия и др.).
Надо бы нашим руководящим головам в подобных обстоятельствах уважать и наше прошлое, не забывать о наших интересах. А в данном случае, видимо, больше подошло наше православное правило - о покойнике либо хорошо, либо ничего.
М. Шишканов, ветеран труда
г. Самара
