Наивные вопросы – 4
С шумом, присущим любым сомнительным делам власти, Путин предложил кандидатуру Набиулиной на должность председателя Центробанка. И громкий хор одобряющих рептильных либеральных журналистов (и конечно там же «многозначительный» на пустом месте Леонтьев, куда же без него?) и редкие, иногда даже разумные на вид, голоса, не одобряющие эту кандидатуру, не помогают понять истинный смысл этого решения властей. Понятно, что означенная дама - крутая либеральша и в команде Грефа внесла свой вклад в разрушение народного хозяйства России. То есть, она из своих, а не Глазьев, например, который, хотя и далеко не коммунист, но заботится об интересах России.
И у меня опять наивные вопросы, почему именно она? И, кажется, я знаю ответ. Может быть дело в том, что, предлагая Набиулину, Путин на самом деле назначает компанию, собравшуюся в Высшей школе экономики, коллективным председателем Центробанка? Понятно, в чьих интересах будет рулить Центробанком эта команда, имеющая репутацию антироссийского гнезда махровых либералов (научным руководителем у них приснопамятный господин Ясин и остальные ему под стать во главе с ректором, за которым замужем госпожа Набиулина. Похоже?).
Но теперь я знаю, кому нужно задать мои вопросы. Как ты думаешь, мой товарищ по классу: если я прав в своих предположениях, то как долго мы будем это терпеть? Не опоздаем ли?
И. Иванов Самара
