Информация к новости
  • Просмотров: 1 302
  • Автор: trudsamara
  • Дата: 31-01-2013, 12:34
31-01-2013, 12:34

если по-честному

Категория: Письма читателей

Наивные вопросы-2

 

1. Недавно показали по телевизору, как доволен был президент докладом о ходе устранения последствий катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. А мне непонятно, почему ремонт идёт за счёт государства, а не виновников катастрофы? Почему они до сих пор не понесли наказания? Очевидно ведь, что первопричиной случившегося является разрушение в результате реформ Чубайса чётко действующей системы эксплуатации энергообъектов, существовавшей в СССР. Боюсь быть пророком, но ведь если не отменить всё, что натворил в энергетике Чубайс, то это только первая ласточка. Ясно также, что без согласия президента и правительства реформа Чубайса была бы невозможной. Так чем же был доволен президент?
2. Часто Госдума и Совет федерации через относительно небольшое время после принятия закона бросаются его корректировать. Это вызвано тем, что, извините за выражение, «правящая партия» не считается с общественным мнением и штампует бездумно и срочно все, что подсовывают власти. Но за брак в работе хозяева штрафуют работника, а у нас чиновники и депутаты никакой ответственности не несут. Почему бы не установить порядок, что если принятый закон корректируется в течение полугода (срок можно обсудить) с момента принятия, то авторы его и депутаты, голосовавшие за его принятие, наказываются штрафом в размере зарплаты за этот период? И с президентом надо подумать. Может тогда качество законов станет лучше?
3. И кому нужно задать эти вопросы?

И. Иванов, Самара

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Архив новостей

Октябрь 2017 (11)
Сентябрь 2017 (26)
Август 2017 (26)
Июль 2017 (14)
Июнь 2017 (15)
Май 2017 (17)
^