Наивные вопросы-2
- 1. Недавно показали по телевизору, как доволен был президент докладом о ходе устранения последствий катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. А мне непонятно, почему ремонт идёт за счёт государства, а не виновников катастрофы? Почему они до сих пор не понесли наказания? Очевидно ведь, что первопричиной случившегося является разрушение в результате реформ Чубайса чётко действующей системы эксплуатации энергообъектов, существовавшей в СССР. Боюсь быть пророком, но ведь если не отменить всё, что натворил в энергетике Чубайс, то это только первая ласточка. Ясно также, что без согласия президента и правительства реформа Чубайса была бы невозможной. Так чем же был доволен президент?
- 2. Часто Госдума и Совет федерации через относительно небольшое время после принятия закона бросаются его корректировать. Это вызвано тем, что, извините за выражение, «правящая партия» не считается с общественным мнением и штампует бездумно и срочно все, что подсовывают власти. Но за брак в работе хозяева штрафуют работника, а у нас чиновники и депутаты никакой ответственности не несут. Почему бы не установить порядок, что если принятый закон корректируется в течение полугода (срок можно обсудить) с момента принятия, то авторы его и депутаты, голосовавшие за его принятие, наказываются штрафом в размере зарплаты за этот период? И с президентом надо подумать. Может тогда качество законов станет лучше?
- 3. И кому нужно задать эти вопросы?
И. Иванов, Самара
