Трудовая Самара

Стареет и ржавеет 
 
Сегодня уместно вспомнить широко разрекламированную предвыборную статья В. Путина, посвященную российским Вооруженным Силам.
Вот как прокомментировал основные положения этой статьи с позиций военного профессионала генерал-лейтенант В.И. Соболев, командующий 58-ой армией в 2003-2006 гг. Прошло 2 года, но мало что изменилось.
Сухопутные войска
В.Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и спецбригад. Это полноценные  боевые соединения. Норматив их подъема по тревоге – 1 час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»Стареет и ржавеет
 
Сегодня уместно вспомнить широко разрекламированную предвыборную статья В. Путина, посвященную российским Вооруженным Силам.
Вот как прокомментировал основные положения этой статьи с позиций военного профессионала генерал-лейтенант В.И. Соболев, командующий 58-ой армией в 2003-2006 гг. Прошло 2 года, но мало что изменилось.
Сухопутные войска
В.Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и спецбригад. Это полноценные  боевые соединения. Норматив их подъема по тревоге – 1 час. Переброска на потенциальный театр боевых действий - сутки»
100 бригад – отвечает ли это современной обстановке? Запад, погрязший в углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы развязыванием локальных войн. Разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди Сирия, Иран, кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окруженная американскими и натовскими базами, в т.ч. в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш «национальный лидер»?
Из 100 бригад 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего 3), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают. Мотострелковая бригада –  по своим боевым возможностям ничем не отличаются от расформированных полков. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков 4, в т.ч. один танковый.
39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту - это меньше 10 дивизий. Меньше, т.к. в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно–ракетный полки, отдельный танковый батальон. Т.е. 10 дивизий на всю нашу огромную Россию.
Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования. Всего их 19, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии –  7, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан–Удэ до Белогорска - а это около 3000 км госграницы. В случае вооруженного конфликта, врагу будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.
Специальные бригады - это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные,  бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах. Вот и все сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Теперь о качестве бригад. Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии некомплект более 20% - примерно 200 тыс. человек. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы.
Крайне низка и квалификация. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях. Еще хуже с образованностью: молодые люди приходят зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.
В этих условиях качественно подготовить наводчиков–операторов, механиков–водителей боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов - нет  возможности.
Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4-х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боеготовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий».
И еще. Организационно–штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, что значительно затрудняет управление ею даже в мирное время. Много раз убеждался в этом на практике. Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В Путину, или тому, кто писал ему эту статью.
ВВС и ПВО
Теперь о ВВС, в которых «создано 7 крупных авиабаз с мощной инфраструктурой». Давайте разберемся. Авиабаза «нового облика» это 2-3 авиаэскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?
Далее Путин пишет: «За последние 4 года – впервые за 20 лет – капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы еще на 12». О чем это он? На его встрече с доверенными лицами, заслуженный летчик–испытатель, герой России Т.Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлетно–посадочных площадок - 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте, не летают…
Еще хуже в ПВО. Поступление новой техники прекратилось в 1994 г. и до 2007 г. не возобновлялось. В ПВО имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Н-Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск и даже некоторые дивизии РВСН.
ВМФ стареет и ржавеет
Корабельный состав флота сократился более чем в 4 раза. Только за последние годы уменьшился на 60%. В составе флота есть современный тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Таких крейсеров в СССР было построено 4, и «Петр Великий» последний из них. Первые 3 корабля к 2000 г., когда президентом стал В.Путин, требовали капремонта. Но денег на это в стране, на которую обрушился нефтедолларовый «ливень», не нашлось.
И еще пример того, «что уже сделано». В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей находился и наш единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». По штату на нем должны находится 2 авиа- и вертолетный полк – всего 72 летательных аппарата, в т.ч. 48 самолетов штурмовой и истребительной авиации. На момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолетов. Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев - от 80 до 110 самолетов.
РВСН
Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы. И если по их просьбе М.Горбачев поставил эти дивизии на прикол, Б.Ельцин «подсвечивал» их спецмаячками, чтобы наши «партнеры» не потеряли их из вида, то уничтожил их именно В.Путин. В годы его правления безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования «Сатана». Эти ракеты способны были преодолевать любую, в т.ч. и перспективную ПРО. Моноблочные «Тополя» не годятся им и в подметки.
В 2001 г. вынужден был быть свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске Алтайского края. Американские наблюдатели находились в дивизии до тех пор, пока не были взорваны последняя шахта и ракета.
(Об уничтожении РЛС РЛС в Лурдесе, на Кубе, «ТС» подробно писала). Еще хуже обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 г. России от СССР перешло 55 атомных подлодок, и все они к 2015 г. будут сняты с боевого дежурства. А с 1990 по 2007 гг. не было построено ни одной!
На вооружении ВВС РФ только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.
В ходе последней радикальной реформы ВС разрушены системы тылового и технического обеспечения. В.Путин называет это «избавлением от несвойственных, вспомогательных функций – хозяйственных, бытовых и пр.». А вот маршал Жуков считал, что «любая, блестяще разработанная, операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте».
Военное образование
Из 65 военных вузов создается 10 научно-учебных центров. «Все эти учреждения, – по мнению Путина, – встроены в жесткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень».
О чем это он? Вот уже 2 года в научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей. В общевойсковой академии, созданной реформаторами на базе трех академий: им. М.Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, - на командном факультете обучается 2 (!) офицера из ФСО. В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего 9 месяцев. Превратилась в 6-месячные курсы и военная академия  Генштаба – гордость российского и советского военного образования.
Что касается военной науки, то в настоящее время ее просто не существует. Военная реформа проведена вопреки рекомендациям военных ученых.  
Так что же уже сделано? 
Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ ВС РФ не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»
Теперь о ВПК
Я не буду комментировать те цифры, которые называет В.Путин в разделе «Задачи предстоящего десятилетия». Во-первых, потому, что то количество вооружения и военной техники, которое должен создать наш ВПК к 2020 г. лишь «на 70% увеличит долю новых образцов вооружений» даже в той «игрушечной» армии, которую создали реформаторы. А во-вторых, далеко не факт, что эти задачи будут выполнены.
Все мы являемся свидетелями того, что госзаказ, озвученный на 2011 г., был сорван, и наше Минобороны до октября 2011 г. не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.
Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие, привели к тому, что ВПК теряет способность производить новые современные образцы вооружения. Для того чтобы они появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу.
Процесс утраты технологий в ОПК страны принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно.
И какой же выход нашел В.Путин? Пишет: «Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе – экономически невозможно… Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы – негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических  прорывов, способных радикально изменять отрасль».
 У меня возникает законный вопрос, в какой стране, в какой школе, в каком вузе и по каким учебникам учился В.Путин? Неужели он забыл или не знает, что за 10 лет в СССР был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооруженному производителями оружия и военной техники всей Европы.
Разве ему не ведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в т.ч. General Motors, Prat & Whitney, International Telephone and Telegraph, Ford, Stantard Oil и др. обеспечивали гитлеровскую Германию комплектующими, металлом, топливом и даже взрывчаткой? Неужели В.Путин на самом деле думает, уповая на частный бизнес, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?
И если эта статья и есть программа В.Путина в области развития наших ВС и ВПК, то ее реализация поставит под угрозу само существование РФ как самостоятельного независимого государства. Я не могу согласиться с такой программой.
Источник: http://kprf.ru/army/103320.html