Мы продолжаем публикацию материалов из архива журналистов «ТС». На этот раз - о том, как и кто начинали разорять ЮКОС. Один эпизод 15-летней давности…
ЮКОС продолжает оставаться в пострадавших. С помощью Генпрокуратуры?
«Известия+» 9 сентября 1997 г., №12.
«Вавгусте«Известияплюс» рассказывалиисториюотом, какнефтянаякомпанияЮКОС потеряла 10,5 миллионадолларов, точнее - облигациинаэту сумму. Компаниясталажертвой «бизнесапо-чеченски». Чтобы завладетьпривлекательнойденежнойсуммой, представитель маленькойкавказскойреспубликиМишиевзарегистрировал вМосквефирму, сумелвойтив довериекруководителямЮКОСа, которыепередалиемуоблигации«вуправление»вобмен наобещанияизвлечьизних максимальнуюприбыль.
Какнетруднодогадаться, Мишиевисчез, продавоблигации. БольшаяихчастьобнаруженавхранилищахВнешторгбанка. Наоблигациивначале былналоженарест, вызвавший невиданноедоселедавление «сверху»наследственноеуправлениеСамарскогообластногоУВД. Поустномууказанию Генеральнойпрокуратурыарест былснятпредставителямиобластнойинстанции. Столичные прокурорыопределилинынешнихвладельцевоблигацийкак добросовестныхлюдейидали понять, чтоонинедолжныиспытыватьнеудобств.
Следующийраундборьбы, ставшийэтапомрасследования уголовногодела, котороеведет следовательУРОПД (УправленияпорасследованиюорганизованнойпреступнойдеятельностиприУВДСамарскойобласти)ЮрийТопозлы, разыгрался 27 августа 7997 годавхранилищеВнешторгбанкавМоскве поадресу: проспектСахарова, 9. Послеинцидентавгазете «Сегодня»появиласьзаметкао том, чтомилиционерыопять пыталисьиэьятьизбанкаоблигации«добросовестных»вкладчиков, несмотрянаобращения банковскогосообществаи разьясненияГенеральнойпрокуратуры.
Впервыхжестрокахсообщалосьоштурмебанкамногочисленнымотрядоммилиции
-Со мнойбыливосемьсобровцевизГУОП, - рассказываетЮрийТопозлы. - Приэтом онивбанкнезаходили, оставалисьвмашинах. Такчтоштурма небыло...
Дляизъятияоблигацийсамарскиеследователипошлинахитрость: позвониввхранилище, сообщилиосвоемнамеренииубедитьсявихцелости. Юрию вынесли пачкуоблигаций; вот, мол, всевналичии.Тогдаонипредъявилордерна изьятие.
ЭтидействиябылисогласованыспрокуроромСамарской областиА.Ф.Ефремовым, потомучтооблигацииявились объектомпреступныхдействий и, соответственно, вещественнымдоказательством.
Реакциюработниковбанка ттрудноописать. Вначалеследовательибанкирыпростотянулипачкудокументовкаждыйна себя, такчточутьнепорвали. ПотомЮриязаперливпомещениииневыпускалидобрых' шестьчасов. Былапятница, рабочийденьзакончился, ноработникибанканажималинавсе известныеим«кнопки». ПриехалипредставителиГУВДМосквы, делегатыотЧубайса (сам он, кнесчастью, находилсяв;Испании) идругиелица. Лейтенантуюстицииугрожалиувольнениемсработы, обвинялив нетрезвомсостоянии...
ВконцеконцовглубокойночьюТопозлыпригласиликтелефону-«вертушке». Надругом концепроводанаходилсясам заместительГенеральногопрокурора, государственныйсоветникюстиции 1 классаМ.Б.Катышев. Онпригласилследователя прийтинаследующийденьк себевведомство, уговоривдо техпоротступиться. Следовательподчинился. УтромонбылвкабинетеКатышева. ЗаместительГенеральногопрокурораРФпообещалему датьсвоихлюдейвпомощь. Нопослетого, какпредварительно ознакомитсясматериалами уголовногодела.
Юрийсъездил ивСамаруипривезуголовное дело. Нокэтомумоменту, судяповсему, М.Б.Катышевымужебылоподписанопостановление (датировано 28 августа 1997 года): «Целесообразностивыемкиподлинниковоблигацийнеимеется».
Какследуетизматериалов следствия, владельцыоблигацийсменились, добросовестностьприобретателейсомненияневызывает, апостановлениеследователяпротиворечитч.Зст.302 ГражданскогокодексаРФ.
ТеперьужеУправление внутреннихделСамарской областинаправиловадрес Генеральногопрокурора письмосвозражениями. Короткоихсутьсводитсякследующему;
«...ссылказаместителяГенеральногопрокурорана ст. 175 УПКРФ, котораярегламентируетпорядокналоженияиотменыарестанаимущество, недопустимавданнойситуации, посколькупроизводствовыемки... регламентируетсяст. 167 УПКРФ.
Недопустимассылкана ст.302 ч.ЗГКРФ, всоответствиискоторойденьгииценныебумагинемогутбытьистребованыотдобросовестногоприобретателя, последующимпричинам:
- неотмененыст.83, 84 УПК, покоторымследователь можетописатьвматериалах делаиприобщитькделувещдоки (вт.ч. облигации); '
-вст.302 употреблентермин«истребовать», источки зренияэлементарныхпонятийюриспруденциинедопустимоставитьзнакравенства междупонятиями«истребование»и«выемка»;
-утверждениеодобросовестностинынешнихприобретателейголословноипротиворечитматериаламдела... Внешторгбанкиегоклиентыдолжныбылидоказатьпредварительномуследствию, чтоониявляютсядобросовестнымиприобретателями, чего сделанонебыло.
Кроме того, постановление опроизводствевыемкисодержаловыводыионеобходимостиизъятиядокументацииофинансовыхоперациях, которыеимеютзначениепо делу. Отменапостановлениявцеломлишаетследствиевозможности сбора докаэательствввидедокументовиполицам, имеющимотношениекхищению, чтоявляетсяпрямымвмешательствомвдеятельностьследователяв целях воспрепятствования всестороннему, полномуи объективномурасследованию уголовногодела».
Оставимюридические спорыпрофессионалам. Хотя весовыекатегориивэтойситуациизаведомонеравны. Этогонескрывалиимногие московскиеклерки, побывавшиевтечасывбанке: «Кто-тоизкакой-тоСамарынарушаетспокойствие!»Впрочем, былииутверждающие, что происходитграбежсредь беладня.
Следствие располагает данными, чточастьоблигаций владельцамисрочнопродаетсяиужереализована. АпоканаламРЕЙТЕРпрошлосообщение, чтопослескандальногоинцидентавоВнешторгбанкесучастиемсамарских милиционеровкотировкиоблигацийнавалютныхбиржах несколькоупали.
Всвязисэтимсотрудники самарскогоУРОПДзадаются вопросом: чьиинтересыотстаиваютнекоторыепредставителиГенеральнойпрокуратуры? Закона? Трудноутверждать. Иужникакнемногочисленногоколлективароссийскойнефтянойкомпании. Гораздоочевиднее, что отстаивают интересынынешнихприобретателейэтихпресловутыхоблигаций. Асрединих, напомним, крупнейшиеамериканскиеи европейскиебанки.
Оходерасследованияэтогоуголовногоделамыбудем информироватьнашихчитателей».
