Тайная премия Маслова
Гендиректор неудачно выступающих «Крыльев» ходатайствовал о начислении себе премии
27 сентября состоялось заседание совета директоров ЗАО «ПФК «Крылья Советов». Были обсуждены и приняты решения по таким вопросам, как одобрение агентских договоров, трансферных контрактов, премирование игроков и пр. Отдельно рассматривался вопрос «Установление единовременной премии гендиректору Общества Маслову Денису Владимировичу». В свете того, что «Крылья Советов» в текущем чемпионате России из 13 игр одержали победу лишь в двух, целесообразность выплаты этой премии вызвала широкое обсуждение. Речь идет порядка о 5,5 млн.руб.
29 сентября на официальном сайте «Крыльев» Маслов, отвечая болельщику на вопрос, за какие действия или решения были установлены премиальные, дал следующий комментарий: «Это - моя первая премия за 2 года в «Крыльях», и я благодарен совету директоров, оценившему мою работу. Кроме того, меня слегка удивило и то обстоятельство, что сугубо внутренняя информация стала всеобщим достоянием, и то, насколько агрессивно она была встречена некоторыми болельщиками. Премирование сотрудников - это совершенно нормальная вещь для любой компании, и в «Крыльях» премии тоже получают и футболисты, и бухгалтеры, и водители».
Вообще, за годы его руководства команда едва не вывалилась из Премьер-Лиги в низший дивизион, поэтому удивляться агрессии «некоторых» болельщиков не стоило бы. Более того, как потом выяснилось, официально Маслову премия так и не была начислена. Информация о премировании Маслова была опровергнута правительством Самарской области, которое является главным акционером ЗАО «ПФК «Крылья Советов» (73,8% акций). «Совет директоров КС обсуждал вопрос премирования Маслова, который и выступал за поощрение самого себя. Единого мнения на СД не было. Членам совета директоров КС, голосовавшим за премирование Маслова, было предложено сделать это за счет самостоятельно найденных средств», - сообщил «Волжской Коммуне» пресс-секретарь регионального министерства спорта П.Сещенко. Резко отозвалась об инициативах Маслова и министр минмущества области Ю.Степнова: «Руководство клуба опять предлагает выплачивать повышенные премии и бонусы. За что? За псевдопрофессионализм?»
Совершенно очевидно, что ни председатель совета директоров ЗАО «ПФК «Крылья Советов», минспорта области Дм.Шляхтин, ни входящая в состав совета директоров Степнова не поддержали идею Маслова о премировании. Причем, Шляхтин, комментируя это событие «Самарскому обозрению», отметил, что гендиректор запросил премию сразу после того, как из облбюджета были дополнительно выделены клубу 300 млн.руб. «Пока в «Крылья» не пришли 300 млн.руб., Д.Маслов как-то не заводил речь о премиальных. Деньги появились, и сразу пошли инициативы, как бы эти средства потратить», - сказал Шляхтин. Вот так: едва в клубе появились деньги, которые, к слову, должны пойти на погашение кредита в размере 341 млн.руб. перед Газбанком, как тут же к этим средствам потянулись ручки «эффективных менеджеров».
Так кто же тогда в совете директоров выступал за премирование Маслова, если Шляхтин и Степнова явно против? Входящий в этот орган акционер А.Пашков на своем сайте narodks.ru заявил, что голосовал против. Еще один член совета директоров А.Скворцов, делегированный в этот орган от болельщиков, недавно вышел из его состава в знак протеста и в голосовании участие не принимал. Зато в совете директоров по-прежнему остается троица депутатов-единороссов Самарской губдумы. Это А.Кислов, А.Чигенев и А.Ушамирский. Последний возглавляет думский комитет по бюджету и таким образом контролирует потоки бюджетных средств в футбольный клуб. «Трудовая Самара» прежде неоднократно обращала внимание на различного рода неэффективные траты клуба, такие, как завышенные зарплаты игроков, выплаты «агентам» и т. п. Это и есть ничто иное, как способ «распила» бюджетных средств. Поэтому несложно предположить, что сторонниками премирования Маслова были Ушамирский и Чигенев. Тем более именно при них Маслов пришел в «Крылья» из развалившегося ФК «Нижний Новгород», и, несмотря на бедственное положение самарской команды в эти годы, они буквально «души не чаяли» в «эффективном менеджере». И судя по-всему, премию, о которой заявил Маслов, он все же получил, но не из бюджетных средств.
По рассказам блогеров, недавно в ресторане «Комильфо» видели бурно отдыхающих футболистов «Крыльев», по тем или иным причинам не заявленных на матч с «Ростовом». По рассказам очевидцев, хорошо подвыпившие игроки славили депутата губдумы А.Милеева и ликеро-водочную компанию «Родник» за… «финансовую помощь». В итоге становится ясным, откуда могла прийти обещанная премия Маслову и игрокам, и кого Чигенев с Ушамирским попросили в этом «помочь».
Андрей НЕРЕТИН, обозреватель ТС
Из выступления публициста Сергея Лейбграда 10 октября на «Эхо Москвы» в Самаре:
-Нужно потребовать от РФПЛ, от президента, от думы некий «нулевой» вариант – распустить российскую Премьер-Лигу, запретить бюджетные деньги тратить на футбол. Есть частники – пусть финансируют. Но это должны сделать все команды. У футбольных команд Премьер-Лиги должен быть бюджет примерно как у «Сызрань-2003». Так играют в Чехии, Голландии, Хорватии, Сербии и сборные этих стран даже сильнее нашей сборной. Поэтому зарплаты в нашем футболе должны быть не выше 5000 долл. в месяц по всей стране. Но этого не сделать в отдельно взятой Самаре. Тогда в Самаре просто-напросто можно будет закрывать команду, а эти же деньги будут тратиться на «Зенит», на ЦСКА, на «Динамо», на «Кубань» и т.д.
Нужно начать эту инициативу, потребовать, чтобы запретили бюджетные деньги тратить на футбол. Только на школы, на детско-юношеские центры подготовки футболистов. Профессиональные футболисты не должны получать деньги из бюджета. Не должны. Это преступление. Есть зарплата, которую готовы платить частники – 5000 долл. в месяц. Это огромные деньги. Больше получать футболисты не должны. И пусть играют, как «Виктория» (Пльзень), «Аустрия» (Вена), «Динамо» (Загреб). Там страстный футбол, даже болельщиков больше.
Один из слушателей спрашивает: «Маслову из «Крыльев» дали премию. Как считаете, заслужил? Правда он сам просил себя премировать».
- Это решение совета директоров. Я считаю: так, как играют «Крылья», в тех условиях, в которых они находятся - вообще не поднимать вопрос о премиях! А все-таки играть и понимать, что клуб на особом финансировании. Метро останавливается, провалы продолжаются, еще что-то случается – вы знаете, в каком городе мы живем. А «Крылья» финансируются. Поэтому давайте уберем вообще все слова о премиях, достижениях и проч.
