» » Наглый мухлеж власти
Информация к новости
  • Просмотров: 2 866
  • Автор: trudsamara
  • Дата: 7-12-2011, 12:43
7-12-2011, 12:43

Наглый мухлеж власти

Категория: Информация

 

Не дать украсть победу!

На пресс-конференции в обкоме КПРФ 7 декабря кандидаты в депутаты Губернской думы от КПРФ Алексей Николаев, Сергей Игуменов и Борис Ляхов рассказали о зафиксированных случаях фальсификации итогов голосования. По ним направлены иски и жалобы в суд, ТИК и прокуратуру. Но, несмотря на требования закона по немедленному их рассмотрению, ответов пока нет. У Алексея Николаева в Кировском районе украли 1032 голоса — у коммунистов на руках подписанные членами избиркомов с печатями протоколы подсчетов, по которым на ноль часов в ночь с 4 на 5 декабря он однозначно выходил победителем.

Но «фабрика по изготовлению фальшивок», как назвал Кировский ТИК член комиссии от КПРФ М.Маслянцев, до 8 утра не подводила итог, а председатели УИКов все это время сидели в кабинете администрации района. Некоторых членов УИКов ночью вызывали в администрацию. Зачем — можно только догадываться. А поутру стали приходить с переписанными протоколами. Что это, как не оскорбление достоинства нормального человека? В целом по округу украдено 65% голосов. Аналогичные данные дает и «Справедливая Россия».

Алексей Лескин подчеркнул, что такими выборами власть подтвердила присвоенное ей народом прозвище «партии жуликов и воров».

На пресс-конференции буквально исходила желчью Т.Прокопавечене, представительница телеканала «Губерния», особенно злобствовавшего в адрес коммунистов устами небритого (похоже, вырыгиваемые им помои на КПРФ не поддавалась отмыванию) Старателева. Прокоповечене вспомнила, что ей в советское время не хватало сосисок и вообще голодала и все допытывалась, чем итоги выборов 96-го года отличаются от нынешних. Тогда, по ее мнению, коммунисты не решились взять власть. Ей ответили А.Лескин и М.Маслянцев:

-Да, в 96-ом была победа за коммунистами, но она была украдена. Ельцин со своей шайкой разве мог отказаться от власти? Основная доля фальсификаций тогда произошла как и нынче в «мусульманском поясе» - Татарии, Башкирии, на Кавказе.

А по поводу сосисок Б.Ляхов поведал, что и сейчас избиратели вспоминают, как в те годы выливали молоко в овраги и закапывали мясо. Кому-то надо было вызвать недовольство народа — голодными легче управлять.

Так что пропаганда Прокопавечене и ее коллег Старателева+Караулова сродни «геббельсовской» и в открытой дискуссии легко опровергаема. Только вот они открыто, честно не умеют. «Гавкать» с экрана легко, лить клевету и ложь, когда оппонент не имеет возможности ответить. Все вполне в духе «партии власти», которую легитимной уже вряд ли кто считает. Одна надежда у прокопавеченей на депутатов с простыми русскими фамилиями типа Хинштейн, от которого упомянутая журналистка в ночь выборов не могла, похоже, оторвать взора в студии, внимая каждому слову «победителя»

Кандидаты от КПРФ заявили на пресс-конференции, что, если власть не внемлет к аргументам справедливости, они пойдут на массовые акции протеста, к чему их призывают рядовые избиратели.

Соб инф

На снимке: участники пресс-конференции

 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
Андрей

7 декабря 2011 13:21

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
«Пропагандист» Прокопавечене – это не та ли, из-за которой журналисты увольняются? Вот, например, своем интервью Сергей Лейбград (http://www.parkgagarina.ru/Intervyu/Samarskoe-TV-glazami-emigranta.html) говорит, что ушел с поста главного редактора самарского «Эха» как раз из-за того, что так и не понял, как можно так раздваиваться и менять свои политические пристрастия. Это он про Прокопавечене.
«На тогдашнем «Эхе» мне нравилось все. У меня там была полная и безоговорочная свобода. В эфире обсуждались темы, вызывающие страшный резонанс…
- Ну и почему ушел, раз все так превосходно складывалось?
- А потому что на должность генерального директора пришла Татьяна Прокопавичене. Мы не ссорились. И меня никто не просил уходить. Я принял это решение добровольно. Потому что эстетически и стилистически мы с ней были из разных областей сознанья. Я вырос из художественного и философского андеграунда, она – из советской журналистики. Сейчас у меня к ней и экзистенциальные вопросы были бы. Человек работает политическим обозревателем на ГИСе, а потом, как ни в чем не бывало, переходит на прямо противоположный тому ГИСу канал «Губерния», и тоже на политический эфир. Тогда, впрочем, ни «ГИСа» не было, ни «Губернии», а Татьяна Прокопавичене в середине 2001-го уехала из Самары, и я вновь вернулся на «Эхо» главным редактором. И ещё полтора года наслаждался полной политической и эстетической свободой…»
Так что «про сосиски» Прокопавичене вполне может сказать сегодня одно, завтра другое.

Архив новостей

Апрель 2024 (5)
Март 2024 (6)
Февраль 2024 (4)
Январь 2024 (6)
Декабрь 2023 (6)
Ноябрь 2023 (5)
^