- Максим ФЕДОРОВ, депутат Думы г.о. Самара:
- «Единороссы заранее подстилают себе соломку на случай победы неугодного кандидата»
25 июля на пленарном заседании Самарской гордумы депутаты приняли проект решения «О внесении изменений в Устав г.о. Самара», дополнив его новым пунктом: «Полномочия Главы г.о. Самара прекращаются досрочно также в связи с утратой доверия Президента РФ в случаях, предусмотренных ч. 6.1 ст.36 ФЗ № 131» Данная статья раскрывает те самые «случаи», при которых Президент имеет право досрочно прекратить полномочия глав городских округов и муниципальных районов. Это нарушение ими, а также их супругами и несовершеннолетними детьми запрета открывать, иметь счета, хранить денежные средства и ценности в зарубежных банках, или если было установлено, что они не соблюдали этот запрет, будучи еще кандидатами. Изменения будут опубликованы и вынесены на публичные слушания 29 августа. Депутат гордумы, член КПРФ Максим ФЕДОРОВ на пленарном заседании выступил против предлагаемых поправок. О том, к каким последствиям ведет это нововведение и каких целей добиваются его инициаторы, он рассказал в интервью редакции «ТС».
- Максим Анатольевич, по каким причинам вы выступили против предлагаемых поправок?
-Проект содержит ряд пунктов и почти все из них следует считать техническими. Их принятие подается как необходимость приведения Устава «в соответствии с действующим законодательством». Однако среди прочих там имеется пункт, предусматривающий отстранение от своих обязанностей главы города по причине «утраты доверия Президента РФ». В своем выступлении на пленарном заседании думы я подчеркнул, что у нас прямая избирательная система, которая предполагает избрание главы города гражданами на всеобщих выборах. Поэтому и вопрос об отстранении главы города от должности должен решаться в первую очередь гражданами. Понятно, что Конституция – это закон, который мало кто из высших чиновников читает, но, тем не менее, по Конституции у нас в стране именно народ является источником власти. Неправильно, когда избранный на народном голосовании мэр одним росчерком пера Президента может быть снят. На мой взгляд, в данном случае такое решение следует считать антиконституционным.
По сути дела, это полное разрушение местного самоуправления, когда Президент решает, кто может быть главой города, района, а потом и сельского поселения. Сегодня мэра города Президент может снять «за утрату доверия» на том основании, что тот имеет счет в зарубежном банке, а завтра примут поправки, по которым мэр не сможет покритиковать власть. А послезавтра и за прорванную трубу, или за какие-то надуманные поводы. Так мнение народа втаптывается в грязь. Кто выбрал, кого выбрал – при определенном стечении обстоятельств это может не иметь никакого значения.
- Можно ли предполагать, что предложение о внесении в Устав города нормы об отзыве мэра Самары в связи с «утратой доверия Президента РФ» было инициировано на тот случай, если главой города станет кандидат от оппозиции?
- Разумеется. Для «Единой России» выборы будут очень сложными, т.к. большинство горожан ее не поддерживает. Если мы вспомним все предвыборные обещания ЕР и ее кандидатов, среди которых были такие, как «Сделаем среднюю пенсию 15 тыс.руб., а среднюю зарплату – 25 тыс.руб.!», «Уменьшу коммунальные платежи!», «Построю новые дороги!», то становится понятно, что на предстоящих выборах мэра единороссам мало кто поверит. Потому что выиграть честно, когда ты обещаешь и ничего не делаешь – сложно. А выборы мэра уже скоро, в 2015 г. И предложения о внесении изменений в Устав города - это уже по сути подготовка к предстоящим выборам. Если у единороссов выигрывает свой кандидат, то все хорошо. Но если представитель оппозиции, то в Уставе уже будет такая норма, по которой его в любой момент можно взять и выкинуть из кресла, ничего не объясняя, а потом назначить досрочные выборы и провести «своего» человека. Таким образом, единороссы заранее подстилают себе соломку на случай победы неугодного кандидата.
Сейчас я готовлюсь к публичным слушаниям, чтобы там выступать против этих норм. Естественно, на заседании думы буду вновь голосовать «против», если предлагаемая норма пройдет публичные слушания.
- Как самарцы, имеющие гражданскую позицию по этому вопросу, могут повлиять на исход публичных слушаний? Что нужно сделать, чтобы принять в них участие?
- Принять участие в публичных слушаниях может любой желающий. Для этого необходимо придти с паспортом и зарегистрироваться. Отдельно будет производиться запись на выступления. Однако необходимо приходить заранее. Как показывает практика, власти автобусами свозят муниципальных служащих, студентов, бюджетников, которые придут и проголосуют «как надо». Поэтому те, кто не согласен с предлагаемыми изменениями в устав, должны заранее придти, зарегистрироваться и занять места в зале. Иначе можно придти, а мест уже не будет. Довожу до сведения читателей, что проведение публичных слушаний по этому вопросу назначено на 29 августа 2013 г. в 10.00 по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, 124.
Приходите и выразите свою гражданскую позицию!
Записал Андрей НЕРЕТИН, обозреватель «ТС»
-