Трудовая Самара

Чистое жульничество

Выборы это процесс дорогой, сложный, а очень часто в сегодняшней России опасный и неправедный.

После многочисленных обещаний В.Путина и В.Чурова, что в честных результатах «более всего заинтересована сама власть», хотелось верить в лучшее. Тем более, что для пущей надежности, почти на всех участках были поставлены по 2 видеокамеры, затратив на это 15 млрд. народных рублей.

Но в Самаре недолго изображали честные выборы. 4 марта, получив данных экзитполов после 14.00, власть встревожилась. Слишком низкий результат получался у главного претендента... Особенно в Кировском, Ленинском и Самарском районах. И тогда, за 1,5 часа до закрытия участков в ТИКах перечисленных районов была совершена подлая провокация против кандидата в Президенты Г.Зюганова и Компартии. Гнусную роль в этом черном деле сыграли представители ЛДПР П.Срыпник и А.Вержбицкий им едросы доверили эту «чистую работу». Верные соратники, имея статус членов ТИК с правом совещательного голоса, написали сходные жалобы: якобы на заседаниях соответствующих РК КПРФ списки кандидатур в составы УИК не утверждались, а лишь принимались решения о «внесении предложений о кандидатурах» Жалобщики и поддержавшие эту провокацию ТИКи, не имея настоящих оснований для прекращения полномочий членов УИКов от КПРФ, игнорировали тот факт, что в соответствии с ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав …» и Инструкцией ЦИК от 17.02.2010 г. от политпартии требуется: «Решение полномочного (руководящего или иного) органа политической партии либо регионального отделения, иного структурного подразделения политической партии о внесении предложения о кандидатурах в состав избирательных комиссий, в т.ч., участковых комиссий, оформленное в соответствии с требованиями устава политической партии». Тем более, что постановления (решения) райкомов о «внесении предложений о кандидатурах в состав УИКов» утверждались процедурой голосования правомочным составом Комитетов, в соответствии с Уставом КПРФ (зарегистрированным Минюстом).

Жители Самары должны знать своих «героев», которые дирижировали надругательством над законом - руководителей Кировского ТИКа: председатель Олеся Сохина, зам Андрей Король, секретарь Юлия Логинова. Ленинского: – председатель Татьяна Сергеева (на декабрьских выборах секретарь), зам Елена Большакова, секретарь Руза Карпачева (на декабрьских - председатель). Самарского: – председатель Татьяна Цыганкова; зам Алексей Захаров, секретарь Ольга Кудашова.

Незаконные решения трех ТИКов по жалобе представителей КПРФ не осмелился отменить на своем заседании и облизбирком.

А теперь посмотрим, за что бились нарушители закона. Пускай знают жители нашего города не только героев, но и странные итоговые результаты. Кстати сказать, эти странности продолжаются в течение уже в трех последних выборных кампаний.

Проанализируем данные, которые представили УИКи Ленинского и Кировского районов. В Ленинском было 20 участков, 18 обычных, а 2 с электронными комплексами (КОИБ). Официальные данные по всем участкам: за Жириновского – 6,38%; за Зюганова – 13,46; за Миронова – 4,49; за Прохорова – 8,24; за Путина – 66,26. А теперь, только не падайте со стула, сообщим уважаемым читателям и одновременно избирателям итоги голосования на участках с КОИБами: за Жириновского. – 5,89% (+0,49%); за Зюганова – 21,68 (разница минус 8,22% не в его пользу!); Миронова – 4,84 (-0,35%); Прохорова – 20,22 (Почти минус 12%!); Путина – 45,16 (Плюс 21,1%!!)

Теперь по Кировскому району. В районе был 81 УИК, из них на 8 (практически 10%) с КОИБами. Официальные данные по всем участкам (с КОИБами): за Жириновского – 9,02 за Зюганова – 17,92; за Миронова – 4,3; за Прохорова – 7,97; за Путина – 59,65. На участках с КОИБами результаты были совсем другие: за Жириновского – 8,7% (+0,3%); за Зюганова – 22,72 (разница - минус 5,08%. Результат очень близок к показателю в Ленинском районе!); Миронова. – 4,01; Прохорова – 9,68 (минус 1,71%!); Путина – 53,36% (Плюс 6,29%!!).

В соответствии с великим открытием М.В.Ломоносова, «если где-то что-то убавится, то в другом месте это же самое и прибавится»!

Судьба и облизбирком распорядились установить по 25 КОИБов в Самаре и Тольятти. Благодаря этому можно заметить факт чрезвычайной важности. В Самаре по 25 участкам, где стояли КОИБы за Г.Зюганова. голосовали – 21,81% , за В.Путина – 52,26. В Тольятти на участках с КОИБами: за Г.Зюганова – 22,02; за В.Путина – 54,56. Вполне сопоставимые статданные! КОИБовские и официальные данные по 3 районам Тольятти отличались между собой лишь на сотые или десятые доли процента. И это при том, что были нарушения и в Тольятти, но они носили почти «обычный» характер – адмресурс. В Самаре же они носили криминальный характер. И прокуратуре и Следственному комитету пора заняться исследованием процесса формирования и составами ТИКов и УИКов Самарского, Железнодорожного, Ленинского, Куйбышевского, Кировского и Красноглинского районов.

Владимир Ильичев, г.Самара.