Едросня опять за войну с памятниками
19 января состоялось заседание комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы, на котором единоросс Д.Сивиркин выступил с предложением внести в повестку дня вопрос о демонтаже памятника В.И.Ленину на пл.Революции в Самаре. Представитель партии, именуемой в народе не иначе как партия жуликов и воров, сослался на ст.ст. 205 (теракт),280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ.
При этом на вопрос члена комитета С.Филатова, отдает ли он себе отчет, о чем и в какое время говорит, Сивиркин ответил, что предлагает в трезвом уме и светлой памяти. При голосовании его поддержал другой едрос И.Вершинин – между прочим, ректор Гуманитарной академии. Еще один член ЕР В.Воропаев воздержался, остальные члены комитета проголосовали «против». Предложение не прошло.
Наша справка. Д.Сивиркин свое восхождение во власть начал, будучи директором Самарского Дома печати, которое после его директорства так и не сумело оправиться. В журналистской среде рассказывают немало легенд о том, как Д.Сивиркин и Ко приватизировали госимущество. Стоит отметить, что подобное произошло только в Самаре и еще в одном облцентре, где эта же «команда» прибрала Дом печати. В свое время Д.Сивиркин издавал газетку «Самарский пьяница», пропагандирующую соответствующий образ жизни, а потом решил найти себе крышу в церкви, отпустив бороду и попадая в кадры кинокамер на богослужениях, войдя там в какие-то церковные сообщества.
Исключали его и из «Единой России», вроде за попытку узурпировать власть. Сивиркину пришлось немало потрудиться, чтоб обратно взяли. На прошедших выборах он был включен в число депутатов в последний момент, потеснили, говорят, какого-то медработника - члена ОНФ. Ну, а раз взяли в едросовские ряды, надо отработать, отличиться. Вот поэтому, видимо, и засуетился. С памятниками воевать едросам не внове. Это ведь не с людьми на митинге объясняться
