История – есть политика, обращённая в прошлое.

В преддверии приближающегося 100-летия двух русских революций 1917 года, в рамках 85-летия Б.Н. Ельцина и М.С. Горбачёва, 60-летия доклада Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва о культе личности И.В. Сталина (Джугашвили) и его последствиях ХХ съезду КПСС – в нашей стране вновь резко возрос интерес к оценкам роли личности в истории. 
9 марта 2016 г. декан Высшей школы телевидения МГУ, автор и ведущий телепрограммы «Что делать?» ГТРК «Культура», профессор кафедры социологии и гуманитарной культуры МИФИ В.Т. Третьяков размышляя на страницах газеты «Комсомольская правда» о властителях России за минувшее столетие – всколыхнул сервильную медиасферу, т.к. признал В.И. Ульянова-Ленина (1870-1924 гг.) и И.В. Сталина (1879-1953 гг.) самыми эффективными правителями России (См.: Третьяков В. Кто из правителей России действительно великие.)
Предвосхищая критику оппонентов в свой адрес, Виталий Товиевич сразу же определил: «У меня есть собственная формула определения "величия”... Плохой правитель оставляет страну в худшем состоянии, чем получил её. Ничтожный правитель за два-три года уничтожает величие страны, длившееся десятилетия или даже столетия. Хороший правитель оставляет после себя страну в состоянии не худшем, чем получил. Великий правитель оставляет страну в таком величии, что два последующих правителя, если они плохи, не могут это величие порушить. Гениальный правитель за годы восстанавливает величие разрушенной до него страны и определяет сохранение этого величия на десятилетия вперёд».
В качестве критериев для оценки он выбрал следующие показатели:

Народные продуктовые магазины России, находящиеся в шаговой доступности, "Пятерочка", "Копейка", "Народный" и пр. принадлежат ... иностранным компаниям.
Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему растут цены, почему супермаркеты не поддерживают российского производителя, почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов и куда уплывают деньги. Продукты и цены на них - это серьезнее, больнее и важнее каждому человеку в стране, чем далекие и непонятные политика, экономика и финансы.

Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России 
«Ашан» (Франция),
«О'кей» (Люксембург),
«Пятёрочка» (Нидерланды),
«Перекресток» (Нидерланды),
«Карусель» (Нидерланды),
 «MetroCash&Carry» (Германия),
«Лента» (Британские Виргинские острова), 
«Глобус» (Кипр), 
«Билла» (Австрия),
 «Зельгрос» (Германия), 
«Leroy Merlin» (Франция),

Антикризисная стратегия правительства: сплошное обирательство 

Но сейчас-то архаика пробралась на самый что ни на есть верх — в правительство. В рамках борьбы с кризисом, будучи не в силах предложить внятную модернизационную программу, Белый дом тоже занялся собирательством и бортничеством. Вернее — обирательством населения.
Сбор налогов — задача любого правительства. Вопрос только в том, с какими целями и в каких обстоятельствах оно это делает.
Раз уж речь зашла о Петре, можно вспомнить, что в его царствование существовали специальные think tanks, занятые исключительно придумыванием новых налогов — на бороды, на лапти, далее по списку.
Но за этой волюнтаристской практикой стояла понятная задача: нужно было вести внешние войны, а для этого —  создать регулярную армию, флот и военную промышленность.

Разделочная доска tltpravda.ru. Объект № 1: "Единая Россия"

Итак, «Единая Россия». Политическая организация, явно доминирующая в России в целом и в Самарской области в частности. 91% у губернатора-единоросса на выборах-2014, подконтрольные партии парламенты городов и районов. Разве что мэр Тольятти формально вроде бы когда-то был оппозиционером, да и глава Самары формально беспартийный. Сути это не меняет. Власть — у ЕР. Но что такое ЕР? Зачем она и зачем люди вступают в нее?
Весьма честный ответ на это дал в 2011-м году Вадим Кирпичников, тогда — первый вице-мэр Тольятти. «Я вступил в ЕР по той же причине, по которой заместитель главы города в СССР вступал в КПСС»,- отметил он. Естественно, ни о какой идейности Кирпичников не говорил. О ней не говорят и прочие единороссы — это просто смешно. 
Оппозиция любит представлять ЕР как некую монолитную «партию жуликов и воров». Очень удачная с пропагандистской точки зрения аббревиатура ПЖИВ, запущенная в свое время Алексеем Навальным, попортила единороссам немало крови на выборах в Госдуму 2011 года. Однако на деле «Единая Россия», конечно же, не монолит. 
Возьмем среднее и нижнее звено.

Сломанная игла. 

Уже скоро в России иссякнет нефть, а падение добычи начнется в 2020 году. С таким предупреждением выступил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. «Лента.ру» разбиралась в том, как российская экономика отреагирует на разрушение фундамента из черного золота.
Холодная осень 44-го
Глава Минприроды назвал несколько любопытных цифр. Во-первых, он оценил объем запасов нефти в России в 29 миллиардов тонн (более 200 миллиардов баррелей). «Это те, которые теоретически можно извлечь из недр», — подчеркнул чиновник. В 2015 году в стране добыли примерно 505 миллионов тонн. С таким уровнем производства получается, что запасов хватит на 57 лет — до 2073 года.
Но вторая оценка, приведенная Донским, куда более пессимистична: «Объем доказанных запасов (о которых нам точно известно, где и сколько их, как извлекать), по оценкам экспертов, вдвое меньше, около 14 миллиардов тонн». Это только на 28 лет. То есть к 2044 году нефть может попросту иссякнуть.
Другая проблема заключается в том, что в общем объеме запасов растет доля трудноизвлекаемой нефти. По словам министра, ее выкачка требует развития технологий и серьезных финансовых вливаний. «Без новых открытий добыча традиционных запасов начнет снижаться уже с 2020 года», — предсказал Сергей Донской.
Шоковая терапия
Падение добычи нефти, как и падение ее цены,

РЕАБИЛИТАЦИЯ СТАЛИНА В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ -

ПРОЦЕСС ЗАКОНОМЕРНЫЙ 

Правда, рост симпатий к Сталину, как к выдающемуся историческому деятелю руководителю страны, начался  у нас не вчера. Он наблюдается в постсоветской России на протяжении многих лет. Продолжительное время, особенно в середине-конце 90-х годов, этот феномен пытались объяснить причинами психологического порядка. Говорили даже о посттравматическим шоке, в состоянии которого многие сограждане, ещё недавно охваченные перестроечным психозом всеобщего ниспровержения и развенчания, готовы отныне восславлять чуть ли не любого тирана за элементарную способность "навести порядок”.

Историк: В ближайшие пять лет против России развернётся

самая настоящая психоисторическая война

В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Такое мнение высказал российский историк, публицист Андрей Фурсов. В своём блоге историк, в частности, написал:
— Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее — против сербов — началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.
У психоисторической войны (оргвойны в психосфере) несколько уровней измерений, а точнее — информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле — это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определённым образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война — высший пилотаж оргвойны в психосфере — есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.

Фермер Мельниченко: «Подниму 200 тысяч сельчан

и пойду с ними к Путину»

Василий Мельниченко рассказал Порталу 66.ru, почему у него не получилось конвертировать интернет-популярность во встречу с президентом страны, а также объяснил, каким образом собирается раскрыть главе страны глаза на происходящее на селе.
Больше года назад Василий Мельниченко взорвал Рунет своим заявлением о том, что «уровень бреда превысил уровень жизни в России». Сразу после этого мы встречались с фермером — тогда ему (да и нам) казалось, что успех совсем близко и президент Владимир Путин вот-вот встретится с Василием Мельниченко. Но нет…
— Когда мы с вами общались в последний раз, вы очень хотели попасть к Путину, а не вышло.
 — Наверное, еще не время было.
— Вы прогремели достаточно громко, к вам ездили со всей страны, а потом этот интерес, словно пена, сошел на нет. Не обидно, что этот всплеск не привел к какому-то ощутимому результату? 
 — Нет, конечно, не обидно. Это раз. Второе — в принципе никакой особой надежды и не было, что тот информационный повод даст какой-то результат. Я считаю, что наша цель — чтобы правительство в конце концов поняло, что сельские территории нельзя обезлюживать. Хотя я все больше убеждаюсь, что чиновники делают все, чтобы уничтожить села.

Собирайте камни, г-н БРК, или «Формула неуспеха»

Дело было в 2009 г. от рождества Христова. В небольшом муниципальном районе на севере Самарской области готовились к выборам главы. Все хоть немного неравнодушные к своей судьбе и судьбе малой родины граждане волновались и обсуждали предстоящие перемены. Прежний глава тихо-мирно сошел с политической сцены, и на нее взошел главный претендент – БРК. Были кандидаты и от КПРФ, СР, ЛДПР, и технический кандидат тоже (здесь и далее сокращения применяются потому, что похожие события могли произойти в любом районе нашей области с любым чиновником).
Я называю БРК главным потому, что он имел большую фору, т. к. его выдвинуло реготделение партии ЕР. Но, несмотря на это, его команда сильно сомневалась относительно победы. Поэтому в ходе предвыборной не пренебрегли и нарушениями закона. Чтобы не обвинили в клевете, укажу на факт приезда губернатора на агитационное районное собрание и его интервью в газете с поддержкой БКР. Также в агитации участвовали и главы поселений, уже совсем наплевав на закон.
Сам БРК ничем особо не смог доказать свою пригодность к управлению районом ни до выборов (работал агрономом, затем председателем в колхозе – и с выгодой для себя его развалил), ни в период работы на посту главы. Опыта работы на госдолжностях не имел, организаторских качеств не проявил. Но зато преуспел в пиар-кампаниях. В его группе поддержки состояли люди, проработавшие на разных руководящих должностях в районе. Они в совершенстве владеют искусством создания нужного общего мнения среди неискушенного населения. Несмотря на то, что именно они довели район до состояния агонии, им удалось внушить избирателям, что с новым руководителем и при их непосредственном участии все изменится в лучшую сторону. Самое главное, они утверждали, что БРК – человек губернатора. Это гипнотизировало население, обезоруживало представителей оппозиции, а представителей ЕР вдохновляло на все тяжкие… 

Истощение "кормовой базы" олигархов ускорило приватизацию

в стиле "лихих 90-х"

Приватизация очередных государственных компаний в кулуарах готовилась в течение всего прошлого года. Первыми из Правительства просочились новости о печальной судьбе 19,5% акций "Роснефти", которые могут быть проданы в самый неудачный, с точки зрения стоимости добывающих компаний, момент. На совещании у президента Владимира Путина стало ясно, что такая же участь ждет и совсем недавно "национализированную" "Башнефть". "Эффективных менеджеров" ждут и в монополиях – алмазной "Алросе", инфраструктурных "Совкомфлоте" и РЖД. Удивительно ли, что последователи Гайдара не видят иных источников пополнения бюджета, кроме как от распродажи остатков "совкового" наследия, даже когда это не велит делать "рука рынка"? А что они предпримут, если и этот ресурс закончится, и нефть не начнет "расти"?
Биржевой эксперт, независимый экономист Владислав Жуковский в интервью Накануне.RU отмечает, что выбор в пользу частного собственника традиционно делают в тех отраслях, где нужно строить стратегию работы в конкурентных условиях, бороться за рынок. Объявленная главой государства "программа приватизации" скорее "смахивает" на новое перераспределение долей в высокорентабельном бизнесе, нежели на экономически оправданный план развития системообразующих предприятий.
Вопрос: Исходя из списка участников совещания, можно составить список компаний, акции которых перейдут в частные руки. Это "Алроса", "Аэрофлот", "Совкомфлот", "Роснефть", "Башнефть". Президент говорил о том, что продавать за бесценок нельзя, надо учитывать конъюнктуру рынка. Но финансовые власти не послушают это указание?

Владислав Жуковский: "Прогр