» » Нас просто должно быть меньше?
Информация к новости
  • Просмотров: 2 199
  • Автор: trudsamara
  • Дата: 1-02-2012, 15:43
1-02-2012, 15:43

Нас просто должно быть меньше?

Категория: Аналитика

Доля малоимущих увеличится

По самому последнему прогнозу ООН, к 2050 году население Земли составит 9,2 млрд. человек и порядка 80% из них будут жить в странах, официально признанных бедными. Ооновская бедность – это доход в размере 2 долларов на человека в сутки. Если применить этот критерий к России, то у нас минимальный размер оплаты труда (МРОТ) – 4611 руб. в месяц, или чуть больше 5 долларов в день. Но мы своих бедных считаем не по МРОТ, а по прожиточному минимуму. И их становится все больше: на конец прошлого года более 20 млн. человек, или 14,3% населения. Это официально. Если же судить не по нашим собственным критериям, а по американским, европейским или даже азиатским (для сопоставимых с Россией стран), доля неимущих поднимется у нас до 60%.

Пол-яйца в день

Сколько в России действительно бедных людей? Точного ответа на этот вопрос, похоже, не может дать никто. Существует несколько методов подсчета. Первый – абсолютный, им пользуется наше правительство, относя к бедным тех, чей подушевой доход ниже прожиточного минимума. Показатель, казалось бы, объективный, но только в том случае, если потребительская корзина реально соответствует потребностям человека. В США в эту корзину условно «кладут» 300 товаров и услуг, во Франции – 250, в Великобритании – 350, в Германии – 475, в России – 156.

Но главное – даже не номенклатура товаров и услуг, а сколько чего нам «положено» государством. Так вот, по федеральному закону, принятому в 2006 году, в день трудоспособный россиянин должен съедать для удовлетворения своих потребностей, например, 100 г мясопродуктов (не мяса!), 43 г рыбопродуктов (не рыбы!), по 63 г сладкого и фруктов, пол-яйца, 267 г овощей, 295 г картошки. Зато хлеба и макарон можно поесть вволю – 366 г и молока попить – 650 г. 

Семь пар чулок (колготок) или носков положено носить полтора года, шесть пар обуви (всякой, включая тапочки) – больше трех лет, девять наименований белья – почти 2,5 года. Трех изделий «верхней пальтовой группы» (пальто, плащи, куртки) должно хватать на 7,6 года, восьми изделий «верхней костюмно-платьевой группы» – на 4,2 года. Головные уборы и галантерейные изделия должны приобретаться из расчета 5 штук на 5 лет, товары культурно-бытового и хозяйственного назначения – 19 штук на 10,5 года. Что это за продукты и товары, можно себе представить, если в день нужно укладываться в 226 руб. Детям и пенсионерам – меньше. И это все обновленные, повышенные нормы, до 2006 года они были еще ниже.

Аналитик инвестиционной компании Антон Сафонов рассказал «НИ», как в виде эксперимента один студент пытался два месяца жить на предписываемую продовольственную «минималку» (до вещевой и культурно-бытовой дело не дошло). Однако в итоге, похудев на 8 кг, молодой человек прекратил опыт, чтобы не подвергать риску здоровье. Все прекрасно понимают: считать бедных по такому прожиточному минимуму уже давно нельзя. Но государство стоит на своем, поскольку и по этой методике состояние дел у нас не улучшается. Так, по официальным данным Росстата, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума за январь–сентябрь 2011 года выросла на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года и составила 20,2 млн. человек, или 14,3% от общей численности населения России.

От Дагестана до Ямала

Другой метод счета – относительный: бедными считаются граждане и семьи с доходом, явно недостаточным по сложившимся в обществе стандартам потребления. Этот метод применяют в большинстве европейских стран. Но наши стандарты потребления так сильно отличаются не только по социальным группам, но и по регионам, а средний класс – такое аморфное понятие, что лучше все привести опять к «живым деньгам». По предварительным данным Росстата за прошлый год, средняя зарплата по стране составила 23 532 руб., а денежные доходы – 20 712 руб. Если взять европейский порог бедности, то есть 60% от среднего дохода, то наш бедный должен зарабатывать в месяц 12 427 руб. Это в среднем по стране.

Еще один способ – субъективный: учитываются собственные оценки населением своего материального положения. Он чаще используется социологами. Как рассказал «НИ» заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин, 7–8% населения страны признаются, что им не хватает средств на еду. «Но 10 лет назад на это жаловались порядка 20% населения», – отметил исследователь. Однако сегодня, по данным центра, еще 31% населения тратит все, что зарабатывает, на продукты питания. То есть об одежде, обуви, «товарах культурно-бытового назначения», заложенных в потребительскую корзину, речи не идет. Следовательно, общая доля бедных, по субъективным оценкам их самих, поднимется почти до 40%.

Официальная статистика в РФ к таким методам вряд ли перейдет в обозримом будущем, потому что все достижения нашей стабильности в этом случае растворились бы в одночасье. Институт социологии РАН, использовавший европейские методики в ходе комплексного исследования жизни россиян, получил чудовищный результат: 59% наших граждан живут в бедности. Из них даже до пресловутого прожиточного минимума не дотягивают 16%. Еще порядка 43% граждан относятся к категории малообеспеченных. Такие цифры никому не нужны, а потому наверняка будем и дальше считать, как привыкли.

Работа за еду

Дело не только в том, сколько у нас бедных, но и в том, кто они. На Западе это, как правило, социально не адаптированные граждане, безработные, многодетные иммигранты. У нас до недавнего времени в эту категорию включались также пенсионеры. Однако в последние годы социальная структура бедных слоев населения РФ становится уникальной в своем роде. Как подсчитал Институт социологии РАН, в общем числе наших неимущих порядка 63% приходится на работающее население. То есть граждане получают зарплату, но не могут на нее жить. К ним примыкает «пограничная» социальная группа, для которой любой скачок цен или тарифов – это приговор. Ведущий сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов рассказал «НИ», что прошлогодний прирост числа малоимущих объясняется прежде всего тем, что за черту бедности их поставила инфляция. А она ведь, по данным Росстата, была рекордно низкой за последние 20 лет – всего 6,1%. Однако уязвимость «пограничного с бедностью» населения оказалась так велика, что люди не выдержали даже такого щадящего по российским меркам роста цен.

Нас должно быть меньше?

Всемирный банк сообщил в январе, что в этом году будет проводить масштабное исследование бедности в России. Возможно, в результате мы узнаем новые оценки и подходы. Однако уже до начала работ на недавнем Гайдаровском форуме директор ВБ по России Михал Рутковски предупредил: из-за снижения рождаемости и проводимой в РФ социальной политики в 2050 году население страны может сократиться на 30%. Может быть, это и есть рецепт: бедных не будет, потому что они вымрут? Г-н Рутковски считает, что нужно действовать иначе. Во-первых, создать образовательную систему, способную подготовить молодое поколение к работе, которая сегодня еще не существует, и позволяющую работающему населению приобретать новые умения и навыки. Во-вторых, помогать нуждающимся и группам населения, находящимся в неблагоприятном социальном положении становиться частью общества. В-третьих, снизить уровень неравенства с помощью введения прогрессивной системы налогообложения. 

Пожелания, в самом деле, благие. Однако, как отметил «НИ» Игорь Поляков, изменение социальной политики должно опираться на экономические преобразования: чтобы искоренить бедность, необходимо диверсифицировать экономику. «Другими словами, чтобы как-то справиться с застойной бедностью, необходимо развивать промышленность и транспортные коридоры, чтобы создавать рабочие места», – убежден ученый. По его словам, проблема не решаема, пока даже в центре страны есть «медвежьи углы». «Например, в Костромской области уровень бедности высок, поскольку этот регион страны расположен вдали от транспортных магистралей и экономических центров страны», – отметил г-н Поляков.

Против этого тоже вряд ли есть возражения. Однако, возможно, вначале необходимо осознать масштаб проблемы. А для этого – в первую очередь отказаться от методов оценки, дающих радостную картину неуклонного роста благосостояния.

АНАСТАСИЯ ПОПИНАКО, МИХАИЛ КРЮЧКОВ

Источник: newizv.ru

 

 

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Архив новостей

Март 2024 (7)
Февраль 2024 (4)
Январь 2024 (6)
Декабрь 2023 (6)
Ноябрь 2023 (5)
Октябрь 2023 (4)
^