Осторожно: московские «инвесторы»
У нас уже стало традицией: как
октябрь, так нам сообщают, сколько
миллиардов мы недоплатили, и взывают к
совести. Если послушать наших
коммунальщиков, то работают они себе в
убыток и дают нам попить и погреться
исключительно из-за высоких идеалов
гуманности и человеколюбия, иронизирует
«Социальная газета».
Но разве в холдинге В.Вексельберга,
который сейчас заправляет в Самаре,
были сплошь новички и не знали, что такое
ЖКХ? Знали прекрасно, но бились за
самарский «Водоканал» как львы. Правда,
тогда это было очень доходное муниципальное
предприятие: в 2010 г. «Водоканал» получил
170 млн руб прибыли.
ГК «Ренова» подошла
к делу основательно. Москвичи заявили,
что пришли сюда не на месяцы, а на годы,
и оформили аренду на 35 лет. И только за
первые 3 года они обещали вложить в
«Водоканал» 5 млрд руб. И вот были
подведены первые итоги. В конце июня
депутаты Самарской гордумы, хмурясь и
переглядываясь, слушали отчет московских
концессионеров.
Потери воды выросли до 28%, переложено
6,7 км сетей (необходимо минимум 100 км в
год). В городе произошло больше 10
крупнейших аварий водовода, из-за которых
даже приходилось менять маршруты
городского транспорта. Ремонтировать
дырявые трубы не на что, ибо предприятие
из процветающего вдруг стало убыточным:
была стомиллионная прибыль, а теперь –
миллиардные недоимки.
Откуда же вдруг взялись такие долги?
В Самаре высокий уровень платежей за
ЖКУ – 95-97%. Соседний Татарстан заявляет,
что у них собираемость 99%, но в среднем
по РФ коммунальные недоимки составляют
7-10%. Т.е. самарцы в целом очень добросовестные
и порядочные люди. И странное дело –
московские арендаторы признают, что
население платит исправно, винят во
всем управляющие компании (УК), но
расставаться с УК совсем не хотят. Как
только им предлагают заключать договоры
с каждым потребителем напрямую, без
посредников, коммунальщики мнутся,
жмутся и придумывают тысячу отговорок.
А все потому, что «Ренова» выгодно их
иметь. С тех 5-7% должников деньги стрясти
достаточно трудно. А вот стрясти 100%
оплаты с УК достаточно просто. Управляющие
компании и рады бы дернуться, но разве
у них есть выбор? Они имеют дело со
всесильным монополистом, который диктует
им крайне невыгодные условия. У монополиста
в руках рубильник, он добивается от УК
стопроцентной оплаты собственных
начислений. А где УК берут недостающие
деньги, которые они не смогли стребовать
с жителей? Из той части, что предназначена
на оплату дворников, уборщиц, на текущий
ремонт… Иначе суд, приставы, банкротство.
Банкротство УК очень выгодно залетным.
Деньги все равно не пропадут – они
вернутся москвичам сторицей. Нужно
только дождаться, когда придет время
очередного регулирования тарифа. По
закону этот долг должен быть обязательно
возвращен ресурсоснабжающей организации
(РСО). Это называется «выпадающие доходы»,
и их обязательно включат в новый тариф.
Тариф неминуемо растет. Вот такая
ситуация: мало того, что трубы не
перекладываются и тарифы растут, так
теперь еще и дворникам платить нечем.
Вексельберг с прибылью, мы с вами – с
убытками по всем статьям. А про 5 млрд,
которые обещали инвестировать благодетели,
никто уже не вспоминает.