Снова о Сталине и снова ложь
На минувшей неделе меня пригласили принять участие в программе НТВ "Место встречи”. Тема – «Сталин реабилитирован?». Саму программу вы сейчас увидите и сможете сложить свое мнение. Однако, на что хотелось бы обратить ваше внимание.
Говоря о нашем прошлом, нам постоянно навязываются темы, где изначально подразумевается вина, негатив, преступления или что-то нехорошее. И тем, кто хочет донести правду о прошлом, надо как-бы оправдываться. Начинается это с названия, с тем дискуссий.
Например, программа НТВ, о которой мы говорим. Заголовок «Сталин реабилитирован», подразумевает то, что он когда-то был осужден. То есть был суд, приговор, а теперь якобы идет реабилитация. Но ведь суда не было – все чубайсы, гайдары, рыжковы не рискнули такой суд провести. Ведь кто им мешал это сделать в 1993 году после октябрьского госпереворота? В 1994 году, в 1996-м, сразу после того, как Зюганов, победив на президентских выборах, поздравил Ельцина с победой. Кто им мешал это сделать? Но они не провели никакого суда над Сталиным, потому, что прекрасно знали, что молоть языком и биться в русофобской, антисталинской истерике — это одно, а юридически доказать свои домыслы — это совсем другое. Знали, что ничего у них не получится.
Подзаголовки программы тоже все с негативом:
Почему возрождается культ личности Сталина