Наноиндексация пенсий 

Во-вторых, механизм «наноиндексации» создает дополнительные стимулы для правительства занижать инфляционный прогноз и стремиться к повышению фактической инфляции, увеличивая бюджетную «экономию». Опыт других стран показывает, что усиление подобных стимулов крайне негативно сказывается на достижении целевых ориентиров по инфляции, минимизация которой в иерархии правительственных приоритетов автоматически становится все менее нужным делом.

В-третьих, индексация выплат — далеко не единственный шаг в данном направлении. Помимо того, осуществляется секвестр социальных обязательств по широкому их кругу. В 2015 году отменена индексация зарплат бюджетников. Судя по всему, будет принято решение об уменьшении величины и переносе на осень 2016 года индексации минимального размера оплаты труда, что повлечет за собой сокращение темпов увеличения других выплат. Могут пострадать даже льготы чиновников, в первую очередь на низовом уровне.

Д.Г. Новиков: «Герман Греф не случайно тиражирует антисоветские мифы»

В конце минувшей недели состоялся международный инвестиционный форум «Сочи-2015». Он дал пищу для очередных оценок на тему «Куда ведут Россию». В рамках форума прошел и «деловой завтрак Сбербанка». На нем Герман Греф разразился тирадой о так называемой «цене сталинской индустриализации». С чего бы это? Ситуацию комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.
- Казалось бы, наши либерал-реформаторы приучили нас не удивляться их одиозным высказываниям. Однако воинствующий либерал, как правило, неутомим. И глава Сбербанка — не исключение.
Зачем-то господин Греф включился в тиражирование мифа о голодоморе в Советском Союзе. А ведь ему стоило бы знать, что тема так называемого «голодомора» впервые возникла в ведомстве Геббельса. В дальнейшем, уже после Второй мировой войны, на ней спекулировало антикоммунистическое информбюро Конквеста, базировавшееся в Лондоне. Но стоит ли господину Грефу вдохновляться такими источниками?

Все самарцы, наверное, обращали внимание, что на некоторых балконах красуется надпись «ИнРос». Это такая замануха от одноименной фирмы – заказчикам обновления балконов они предлагают - будто бы за скидку в 2000 руб - разместить на балконе рекламу фирмы. 
Кто соглашается? Прежде всего люди малоимущие, пенсионеры, для кого такая сумма значительна. Висеть эта конструкция должна по договору год, а потом пенсионерам обещают еще и приплачивать – по 300 руб. в месяц. Понятно, что для многих у нас эти деньги не лишние, тем более если приехать в фирму можно раз в квартал или полгода и сразу получить тысячу-полторы за этот период.
Хотя, если кто разбирался, уже в этом посыле – что скидка в 2000 руб – заложена лукавость: на самом деле расценки ИнРоса гораздо выше любой другой «балконной» фирмы в Самаре. И этот ход всего лишь попытка привлечения клиента. Мы вот в редакции не поленились и посчитали!
Кроме балконной рекламы представитель фирмы, как правило, осыпает заказчика кучей «сертификатов», которые, при следующем обращении или если порекомендуешь другу, дают скидки. Бумажки эти напоминают по оформлению облигации, что тоже, наверное, призвано ввести заказчика в заблуждение и укрепить авторитет фирмы. Чьи высокие цены ничем, скорее всего, не оправданы: используются те же материалы, что и в других фирмах.

Изготавливали звезды на двух московских заводах и в мастерских ЦАГИ. Освещенные снизу прожекторами, первые звезды украшали Кремль почти два года, но под действием атмосферных осадков самоцветы потускнели и потеряли свой праздничный вид.

К 20-летнему юбилею революции они были заменены на рубиновые звезды.

К тарифам прибавят штрафы и пени

«ЕдРо» с «фронтовиками» одобрили правительственный закон о введении с 1 января 2016 года санкций для неплательщиков за энергорсурсы в виде штрафов, пеней и даже отключений от газа, электричества, водоснабжения. Размеры взиманий приравнены к кредитным ставкам Центрального банка РФ. 
Казалось бы, наказание необходимо. Но репрессивный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» – далек от принципов справедливости, да и честности со стороны разработчиков. Ко второму чтению, вопреки всем установленным нормам, он разбух в 25 раз – с пяти страниц до ста девятнадцати! Увесистый пакет поправок депутаты получили в последний момент перед голосованием. Когда тут вникать в суть практически нового закона? А единороссам как будто это и нужно. Они настояли на немедленном голосовании по закону во втором чтении, пусть хоть и вслепую. КПРФ выступила категорически против данного закона. Что же продавила партия власти? 
Объясняет депутат-коммунист Валентин Степанович РОМАНОВ, член думского комитета по энергетике, участник всех ожесточенных дискуссий вокруг санкционного закона: 
 
– Между первым и вторым чтениями этого документа прошло более полутора лет. Все это время шли споры. Столкнулись интересы естественных монополистов-сырьевиков, перерабатывающих отраслей, газовиков, энергетиков, железнодорожников. Можно сказать, что объективные причины для «укрепления платежной дисциплины» есть. Суммарная задолженность за энергоресурсы, – 814,4 млрд рублей. Наибольшие долги – по тепловой энергии, ТЭЦ и котельным потребители задолжали 370 млрд рублей. За последние три года увеличились долги населения. В 2013 году долг граждан вырос на 26%, в 2014-м – почти на 30%, за 8 месяцев 2015-го долгов добавилось еще на 26%. 

Афера века

Схема перехода крупной собственности в частные руки была реализована в 1995 году на так называемых залоговых аукционах. Именно таким образом были приватизированы активы ЮКОСа, «Сибнефти», «Норильского никеля», «Лукойла», «Мечела», «Сургутнефтегаза», «Сиданко» и другие самые лакомые куски российской экономики. Суть схемы в том, что пул заинтересованных коммерческих банков ссужал правительство РФ деньгами под залог акций крупнейших предприятий. Через определенный срок правительство согласно договору должно было возвратить кредит, в противном случае контроль над собственностью переходил банкам-заимодавцам. Именно так и случилось. Криминальный характер схемы состоял в притворном характере сделок — правительство изначально не собиралось отдавать кредиты. Все было придумано как раз ради передачи собственности в частные руки. 

Саму идею залоговых аукционов ради пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший тогда «ОНЭКСИМ-банк». Его поддержали первый вице-премьер Анатолий Чубайс, а курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. Для понимания масштаба аферы достаточно сравнить нынешнюю стоимость некоторых проданных предприятий и цену, в которую они обошлись своим новым владельцам. Так, за контроль над «Норникелем» было заплачено 170 млн долларов, за «Лукойл» — 140 млн, за ЮКОС — 159 млн, за «Сибнефть» — 100 млн и т.п. Тот же «Норникель» сейчас стоит около 13 млрд долларов. То есть цена продажи отличается от нынешней его стоимости в 76 раз! И так практически во всех случаях. Важное обстоятельство: все эти предприятия были связаны с добычей или переработкой сырья. Таким образом, их реальная рыночная стоимость и потенциал легко просчитывались исходя из мировых цен на нефть, никель, металлы и т.д. Олигархи и просчитали. Заранее. 

Высокоточное оружие лжи

Юрий Болдырев о «героях» дефолта и их нынешних подельниках-покровителях
В рамках последних веяний на нашем информационном поле по названию статьи процентов 90 читателей, наверное, предположат, что это — не иначе, как опять о работе американского Госдепа и его европейских или, в крайнем случае, украинских подручных. Но, к сожалению, нет. То есть, это, конечно же, о подручных. Но не европейских или украинских, а самых что ни есть наших, отечественных.
Как известно, идут ожесточенные споры о том, каким быть «единому учебнику истории». Понятно. Но вот только из учебника ли, прежде всего, наши дети и внуки черпают информацию о нашей истории? Разумеется, нет. А откуда же? Со всего информационного поля, которое, как известно, тщательно структурируется и конструируется. И из всех искусств на нем, если не важнейшую, то все еще весьма существенную роль продолжает играть кино. Особенно, если это фильм, транслируемый по телевидению.
В данном случае это показанный на днях фильм ТВЦ «Герои дефолта».
Несколько вопросов и комментариев.
Первый. В связи с чем вообще сейчас это

В Самаре Пауловы
 
проиграли суд блогеру 

В Самаре Пауловы проиграли суд блогеру СиверкинуНеожиданный финал. Судебная тяжба известного самарского адвоката и блогера закончилась победой виртуальной акулы пера. Напомним, как сообщала «ТЕРРА», Александр Паулов и его жена Ольга обвинили Алексея Сиверкина в распространении информации, несоответствующей действительности, порочащей честь и деловую репутацию. Блогер нелицеприятно отозвался о профессиональных качествах юриста и его супруге. Семейная чета требовала удалить с интернет-страницы возмутившие их сообщения, опубликовать опровержение и выплатить в качестве компенсации 1,5 миллиона рублей. Промышленный районный суд Самары отказал в удовлетворении этого иска. Мотивировочную часть решения стороны получат в ближайшее время.

Делягин. Если Путин займется экономикой, многим придется эмигрировать.
Финансовая система России, заточенная под спекулятивные интересы, является тормозом экономического развития. Необходим разворот правительственного курса — в противном случае страна утратит возможности производить даже самое необходимое. По мнению экспертов, эта тревожная тенденция уже проявляется в некоторых жизненно важных для безопасности страны отраслях, включая оборонку. Проблема — в острой нехватке инженеров, обучение которых просто не было запланировано.

В ближайшие три года наша финансовая система должна стать инструментом развития. Для этого необходимо создать рублевую финансовую инвестиционную систему и увеличить монетизацию экономики. Не начинается это лишь потому, что мешает воля политической группировки либерального толка во власти. Почему она сохраняет свои позиции в управлении страной, корреспондент Федерального агентства новостей спросила директора Института проблем глобализации, доктора экономических наук Михаила Делягина перед началом заседания интеллектуального клуба «Свободная мысль», которое было собрано именно по этой проблеме.

В эмиграцию или в тюрьму.

- Почему российскую экономику лихорадит, ВВП падает, а экономический блок правительства раз за разом выступает на престижных форумах, рассказывая о необходимости дальнейших реформ? Почему эти люди всё еще занимают свои посты?

- Чтобы понимать такие вещи, нужно заниматься экономикой. Президент, как правильный управленец, делегирует ответственность и доверяет тем людям, которых он считает своими верными помощниками. Он занимается Сирией, внешней политикой, Украиной, газопроводами и еще многими вещами. Но если бы он занимался экономикой, то эти люди, на мой взгляд, были бы там же, где сейчас господин Гуриев, либо там, где в свое время находился господин Ходорковский.

- Очевидно, о кадровых заменах говорить пока рано. Что необходимо, чтобы в этих обстоятельствах, с этими людьми во главе Минфина, Минэкономразвития, ЦБ перейти от спекулятивной финансовой системы к прогрессивной?

- Следование уголовному кодексу РФ в части статьи за преступную халатность при исполнении своих обязанностей. Потому что когда госпожа Набиуллина в конце 2013 года начала всем рассказывать, что Банк России не отвечает за стабильность валютных рынков и курс рубля, невольно возник детский вопрос: за что же он тогда отвечает? Эта словесная «интервенция» привела к девальвации рубля в январе 2014 года при цене нефти 105 долларов, к панике и бегству капитала. Еще до Украины и до санкций.