Компенсацию за приведение муниципальной квартиры в порядок ветеран выбивал по суду. Инвалид 3-й группы вступил в неравный бой с муниципальными властями. И только Верховный суд смог разрешить спорщиков.
В районный суд обратился прокурор с иском в защиту жильца муниципальной квартиры, инвалида 3-й группы. Гражданин, устав от холода в комнатах, самостоятельно поменял во всей квартире старые окна на новые, утеплил наружные стены. Наниматель потратился, и теперь чиновники обязаны компенсировать ему расходы на капремонт. В суде с мнением надзорного ведомства согласились. Администрацию муниципального образования обязали возместить жильцу расходы. Чиновники обиделись и опротестовали это судебное решение. Апелляция вынесла другое решение, по которому муниципалитет инвалиду ничего не должен, потому как замена окон, по мнению горсуда, это текущий ремонт и жилец обязан делать его сам. И, вот, наконец в деле поставлена точка. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда поддержала мнение прокурора: такой ремонт должен оплачивать собственник жилья.Квартира, давно нуждавшаяся в ремонте, была муниципальной. Согласно Жилищному кодексу, заниматься «капиталкой» в этом случае должен «наймодатель жилого помещения», то есть муниципалитет. То же значится и в Гражданском кодексе, и в договоре социального найма, который жилец подписал с администрацией: капремонт сданного внаем жилья является обязанностью наймодателя. А при неисполнении муниципалитетом этой обязанности гражданин вправе требовать возмещения своих расходов на «устранение недостатков жилого помещения».