- Прокуратура в законе
- Похоже, наши блюстители закона настолько уверовали в собственную неподсудность, что даже при ответе гражданам и общественным организациям не удосуживаются распорядиться об элементарной минимальной проверке. Вопиющий факт такого отношения к своим служебным обязанносям сообщают в письмах Президенту, в генпрокуратуру, Минздрав, Уполномоченному по правам человека и в другие инстанции председатель Самарского реготделения движения «Гражданская инициатива» В.Карлов.
- В поле зрения движения попала история с продажей квартиры больной ДЦП (с детства) Ольги Назаровой. Ее в 2008 г. признали недееспособной и вскоре поместили в стационар областной психиатрической больницы. Тем самым медучреждение под руководством М.Шейфера стало опекуном Ольги. И вот 17.11.2011 г. от имени Назаровой между психиатрической больницей и некой З.Шулукян была заключена сделка купли-продажи принадлежавшей Ольге жилплощади.
- Как считает автор письма, в результате последующих невыгодных сделок жилищные условия подопечной значительно ухудшились – ей досталоась комната в коммуналке вместо 2-хкомнатной квартиры.
- Но не об этом сегодня речь, хотя ситуация, согласитесь, достойна тщательной проверки!
- Потому все эти обстоятельства со ссылками на нарушения Закона «Об опеке» были представлены в областную прокуратуру. И вот здесь нчинается самое неожиданное.
- Прокуратура в письменном ответе от 27.09.2013 г. сообщает дополнительные сведения, из-за чего опекун вынужден был продать квартиру пациентки: якобы квартира в 2009 г. сгорела, и из-за неуплаты коммунальных платежей в ней были отключены газ, электричество, вода.
- Пытаясь определить, насколько квартира стала непригодной, защитники Назаровой обратились в ГУ МЧС по Самарской области, откуда 7 ноября 2013 г. пришел ответ, что пожар по указанному адресу в 2009 г. не зарегистрирован. Тогда запросили ОАО «Самарагаз». Откуда 19 декабря 2013 г., что отключения газа по тому же адресу не производилось!
- Возникает вопрос: не покрывает ли кого-то облпрокуратура, рассылая информацию, не соответствующую фактам? Кто заинтересован в замалчивании, нерасследовании ситуации?