Небожители от науки. Отклик
Нам, многим ученым г. Самары, очень понравилась статья в вашей газете «Небожители от науки» (29.05.2012 ), в которой говорится, что сейчас в российском образовании и науке сложилось крайне негативное положение. Боясь конкуренции и потери высоких доходов, многие ректора стараются избавиться от докторов и видных ученых. Аналогичное положение и в НИИ, и медицине. Многие ученые Самары знают: устроиться на работу по совместительству в некоторые самарские вузы, если имеешь количество научных публикаций более 350 (у одного 355, а у другого 390) , невозможно. Еще бы! Сегодня зарплата ректоров превышает суммарной зарплаты сотрудников вузов от 3 до 7 кафедр. Это не считая сдачи ректорами в аренду вузовских помещений и бесконечных ремонтов, скорее всего "с откатами". В Интернете есть и такие сведения, что некоторые ректора еще и продукты питания тянут из студенческой столовой, разумеется, бесплатно. Кроме того, (согласен с автором вашей статьи) ректора проникли во все оплачиваемые академии, в которые уже не пускают настоящих ученых. В оплачиваемую академию невозможно попасть доктору наук с 500 и более научными трудами, но легко проникает туда ректор — кандидат наук с тремя статьями.
Теперь понятно, почему воздушные корабли уходят в другое направление, почему в медицине скоро все хорошие врачи уйдут?
Интересно, как ректора вузов и директора НИИ думают выполнять распоряжения В.В. Путина, который 7. 05.2012 г. подписал указы «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» и «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики». В этих указах президент указал увеличить к 2015 г. доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44%. Знает ли президент, что публикациям, мягко говоря, ректора способствовать не будут? Напомним, что по числу научных публикаций РФ уступает уже Индии, в несколько раз Китаю. Другой показатель - среднее количество цитирований, приходящихся на одну статью, отражает, насколько востребованы опубликованные научные результаты. По данному показателю РФ на 203 месте, ниже Кубы. Россию опережает даже Албания (статья «Крысы должны уйти», «ТС» №41 за 2011 г.).